sábado, junio 07, 2008

BLOG SALMON: Steve Ballmer y la agonía de los periódicos de papel

¿AGONIZAN PERIODICOS DE PAPEL?

Steve Ballmer y la agonía de los periódicos de papel

Antonio Toca07 junio 20081 comentario

Esto será parte de un primer acercamiento, al que prometo volver con una entrada más amplia, sobre cómo quedará el universo de la prensa de papel ante el reto de Internet. Mientras en España se habla de la aparición de Dixired y lo que pueda llegar a significar, yo me quedo más con la reflexión que ha realizado Steve Ballmer en un desayuno de trabajo con periodistas del Washington Post.

"Aquí están las premisas que yo tengo. Número uno, dentro de diez años no habrá otro consumo de información que no sea entregado vía IP. No habrá periódicos, ni revistas que sean entregadas en papel. Todo se consumirá en formato electrónico."

Como bien se apunta, que esta afirmación provenga de la persona que ignoró la importancia de Internet y del mercado de las búsquedas, parece más un brindis al sol. Poner fecha de caducidad al periódico de papel es demasiado arriesgado. Se pensaba que el video mataría a la radio, y aún la tenemos dando guerra (como es el caso de España). Pues lo mismo con los periódicos en su doble formato off y online. Sí cambiará la forma de consumir la información, que se venderán menos seguro, pero eso no implicará que se dejen de vender periódicos y que todos ellos los leeremos electrónicamente, será cuestión de diferenciar qué tipos de contenidos leeremos en un formato y en otro.

Para que se cumpla la premonición de Steve Ballmer, que recordemos está en una charla sobre publicidad en internet, se debe dar el caso de que todos los anunciantes abandonen el formato papel como el lugar donde llevar publicidad. Así entiendo que el papel desaparecerá cuando a las empresas no les sea rentable hacer sus correspondientes tiradas. Sólo así el papel desaparecerá, y no porque los periódicos de papel dejen de tener lectores. Al final será una cuestión de ingresos y gastos lo que motivará que se pueda hacer realidad la profecía de Microsoft.

Otra cosa es que los medios tradicionales en su evolución de periódico a website, den bien los pasos. En Publishing 2.0 muestran un ejemplo sobrecómo siguen sin entender el mundo online al continuar en su redacción con la dinámica del mundo offline. Por ahí es por donde pueden terminar perdiendo clientes, en obviar la importancia de las búsquedas y en dejar que Google les coma terreno. Pero esto, como comentaba antes, da pie para otra entrada. Eso sí, al papel aún le queda cuerda para rato.

Vía | Techcrunch
Más información | mathewingram.com/work
Más información | The Day After Tomorrow

TRACKBACK

¿RECOMENDARÍAS ESTE POST?

MÁS NOTICIAS SOBRE: Entorno, Sectores, Vídeos

TAGS: Internet, Medios, periódicos, Steve Ballmer

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786 – 2084334
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

miércoles, junio 04, 2008

"Se advierte una clara tendencia a cerrar la información"

El IFAI de Lujambio, convertido en un elefante blanco, afirma especialista

Elizabeth Velasco C.

Ampliar la imagen La labor de Alonso Lujambio al frente del IFAI, cuestionada por investigadores La labor de Alonso Lujambio al frente del IFAI, cuestionada por investigadoresFoto: Cristina Rodríguez

A partir de la gestión de Alonso Lujambio como presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), ese órgano cada vez más "se convierte en un elefante blanco", por su proclividad a la "opacidad" y el incumplimiento de sus facultades constitucionales, afirmó la coordinadora general de la asociación Libertad-Información México AC (Limac), Perla Gómez.

A unas horas de que Lujambio presente el quinto informe de actividades del IFAI ante el Congreso, la especialista de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México destacó que tras un minucioso estudio que involucra más de 2 mil resoluciones de ese instituto, antes y después de la llegada de Lujambio, se advierte "una clara tendencia a cerrar la información".

Según los resultados del estudio, IFAI: avances y retrocesos. Análisis jurídico 2007, en 91 por ciento de los casos no se efectuaron audiencias; en 61 por ciento no se cumplió con la facultad de investigar; en 96.4 por ciento no se ordenó el inicio del procedimiento sancionador contra las dependencias obligadas a informar; en 83.9 por ciento se ordenó la entrega parcial de la información; en 12.6 confirmó la negativa de acceso a los datos, y en 83.7 por ciento de los casos se confirmó la inexistencia".

En la evaluación, que compara 2007 respecto de 2005 y 2004, se observa que "en cerca de 50 por ciento de los recursos, la mayoría de los comisionados no entran al fondo del asunto, sino que recurren a formulismos legales para desechar las recursos interpuestos por la ciudadanía". Además, no se aplica la suplencia de la deficiencia de la queja (que por ley favorece al ciudadano) en 64.4 por ciento de los casos.

En cambio, aducen que los recursos se presentaron en forma extemporánea o no cubrieron algún requisito. Esto, pese a que "en materia internacional se sostiene que los recursos no deben desecharse por cuestiones formales cuando se trate de derechos básicos, y el acceso a la información pública es un derecho humano".

Las inexistencias "también han crecido y, curiosamente, entre Lujambio y María Marván –ex comisionada presidenta del IFAI– se distribuye el mayor número de solicitudes de información dirigidas a la Presidencia de la República, cuando se supone que la asignación debe ser aleatoria".

Otro hecho es que los comisionados "no convocan (a los funcionarios) a las audiencias públicas, ni al recurrente; tampoco realizan una investigación a fondo". Y no sólo ello, en la gestión de Marván los recursos en su mayoría se resolvían por unanimidad; ahora hay cada vez más votos disidentes de Juan Pablo Guerrero por "diferencias de criterio; quiere decir que alguien quiso cerrar y otro abrir".

Gómez advirtió que la proclividad a la opacidad con Lujambio rebasa el ámbito de los recursos, ya que el comisionado presidente "ha presentado muchos sesgos con su actuación, lo cual demuestra que el organismo se puede ver empañado por perfiles que no se desmarcan de filiaciones partidistas".

Entre los "sesgos" del actuar de Lujambio, citó: "su negativa a abstenerse a resolver casos donde hay conflicto de interés en materia jurídica, especialmente en recursos vinculados con la Presidencia".

Anterior Siguiente

Cómo asegurar el derecho a saber

Se necesitan herramientas legales adecuadas, autoridades responsables y ciudadanos atentos para evitar que la tendencia habitual de los gobiernos a guardar secretos ponga obstáculos al ejercicio de los derechos fundamentales.

Por: Roberto Saba
Fuente: DIRECTOR EJECUTIVO DE LA ASOCIACION POR LOS DERECHOS CIVILES

Poder contar con la mayor cantidad de información posible nos permite ejercer mejor otros derechos, como el de expresarnos libremente, el de votar, el de gozar de un medioambiente sano, de disfrutar de una mejor salud, o de un acceso igualitario a la educación. Sin embargo, como sabemos, la tendencia habitual de muchos gobiernos a guardar secretos hace muchas veces difícil contar con esa información que sólo podemos obtener si es liberada por las autoridades.

Las siguientes son algunas reflexiones sobre dónde recaen las responsabilidades para gozar plenamente del Derecho a la Información Pública en Argentina. En primer lugar, el derecho se ejerce mejor si contamos con las herramientas legales adecuadas.

El Congreso nacional está en deuda en este sentido desde que dejó morir el proyecto de Ley de Acceso a la Información Pública en 2006 y debería sancionar una ley que esté de acuerdo con los estándares internacionales en la materia. Desde el año 2000, más de 70 democracias del mundo sancionaron leyes nacionales de acceso a la información pública. Entre ellas, ocho corresponden a países de América latina (Chile, Perú, Paraguay, Ecuador, Panamá, Costa Rica, México y República Dominicana). A nivel provincial, han sancionado leyes de este tipo Córdoba, Jujuy, La Pampa, Chubut, Buenos Aires, Río Negro, Santiago del Estero y Tierra del Fuego, además de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y muchas municipalidades, pero sabemos que gran parte de la información más acuciante la tiene el Gobierno nacional.

Que el Congreso de la Nación no tenga la sanción de esta ley como prioridad es muy lamentable.

Por otro lado, una ley de acceso a la información no alcanza. También es necesario que la administración del Poder Ejecutivo esté preparada para almacenar, archivar, producir y proporcionar información espontáneamente o a pedido de la gente. En este sentido, la buena noticia es que el Gobierno nacional sancionó en 2003 un reglamento, contenido en el decreto 1172 que instruye a la burocracia acerca de su obligación de dar información a las personas que la soliciten. También se ha avanzado un poco en articular prácticas de mayor transparencia y apertura.

Sin embargo, aún hay indicios demasiado claros de que proporcionar información no es una de las virtudes de la administración nacional o provincial. Muy poco se ha avanzado en materia de preservación de información y archivos.

En algunos casos, seguimos rigiéndonos en base a normas increíbles como el decreto de un gobierno militar que ordena la quema de los radiogramas cursados entre los gobernadores y la Casa Rosada al cabo de un año desde su emisión, práctica que ha impedido a investigadores e historiadores reconstruir momentos dramáticos de la vida de nuestro país, como los acaecidos en el intento de golpe de Estado de 1987. Las reveladoras comunicaciones entre el gobernador de Entre Ríos y el presidente Alfonsín, en aquellos angustiantes días, se quemaron un año después.

Esto continúa siendo así. La obligación no deriva sólo del derecho interno. A fines de 2006, la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el caso Marcel Claude Reyes contra Chile, reconoció que la negativa del gobierno de ese país de dar información que había sido solicitada por un ciudadano violaba el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Ese tratado también fue firmado por Argentina y ese precedente le indica a nuestro país su obligación de dar información de acuerdo con su compromiso internacional.

Los jueces también tienen una responsabilidad fundamental: la de asegurar el derecho a la información a través de sus sentencias cuando las personas a las que se les negó información acuden a sus estrados para reclamar por el derecho violado. La valiente decisión de la jueza de primera instancia obligando al Estado a proveer los detalles acerca de la metodología utilizada por el INDEC para calcular el índice de precios del consumidor a la Asociación por los Derechos Civiles, fundada en el derecho a saber de las personas, es una brisa fresca en medio de tanto desierto de iniciativas.

Finalmente, nada de todo esto puede funcionar si la gente no asume que tiene un derecho a solicitar información al Estado para poder ejercer otros derechos, su profesión o la ciudadanía misma. Periodistas, historiadores, activistas de derechos humanos, empresarios, o cualquier persona que quiera saber deben pedir información al Estado sobre los temas de su interés. Si no pedimos información, el Estado nunca se sentirá obligado a producirla, almacenarla, archivarla o, mucho menos, a proporcionarla. Todos tenemos algo que hacer para asegurar el derecho a saber.

Periodistas, juristas y políticos debatirán en Sevilla el derecho a la información en período electoral

DERECHO A LA INFORMACION:

Periodistas, juristas y políticos debatirán en Sevilla el derecho a la información en período electoral

Periodistas, juristas y políticos debatirán el próximo jueves en Sevilla el derecho a la información en período electoral, en una jornada organizada por la Federación Andaluza de Asociaciones de la Prensa y el Consejo Audiovisual de Andalucía.

Según informó en un comunicado la Federación Andaluza de Asociaciones de la Prensa, el objetivo de este encuentro que se celebrará en el salón de Grados de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sevilla es reflexionar sobre las condiciones en las que se está produciendo la búsqueda, elaboración y publicación de información en período electoral.

El vicepresidente de la Junta Electoral Central y magistrado del Tribunal Supremo, Mariano Baena del Alcázar, expondrá la doctrina de la Junta Electoral Central en relación con la difusión de información política en campaña y precampaña electoral. La Jornada contará también con la participación del catedrático de Ciencias Políticas y Derecho Público y ex presidente de la EPRA, Joan Botella, organismo que integra en a las autoridades europeas reguladoras de los medios audiovisuales.

Durante la jornada sobre Derecho a la Información en Campaña Electoral se celebrarán además dos debates. En el primero sobre bloques electorales y reparto de tiempo en radio y televisión intervendrán el consejero del Consejo Audiovisual de Cataluña, Rafael Jorba; el editor de la RTVA y miembro de su consejo de redacción durante la última campaña electoral, José Antonio Navarro, así como la jurista que ha elaborado el recurso que sobre proporcionalidad informativa han presentado ante el Tribunal Supremo tres organizaciones de periodistas, Gemma Segura López.

La segunda mesa redonda Información y propaganda en períodos electorales reunirá a periodistas y políticos para reflexionar sobre las restricciones impuestas por las organizaciones políticas en debates, mítines y caravanas electorales.

En esta mesa intervendrán el presidente de la Federación de Asociaciones de la Prensa de España, Fernando González Urbaneja; la periodista que durante más de treinta años ha seguido todas las campañas electorales celebradas, Carmen del Riego; el parlamentario andaluz y secretario de Comunicación e Imagen de la ejecutiva regional del PSOE, Miguel Ángel Vázquez; el parlamentario andaluz y vicesecretario general del PP, Ricardo Tarno, y el secretario de Comunicación de IU-CA, José Luis Pérez Tapia.

Terra Actualidad - Europa Press

martes, junio 03, 2008

defensores pueblo 02-06-2008 apuestan código buenas prácticas protección datos

defensores pueblo 02-06-2008

Defensores Pueblo CCAA apuestan código buenas prácticas protección datos

Los secretarios generales de la figura del Defensor del Pueblo en las distintas Comunidades Autónomas apostaron hoy en Santiago por elaborar en los próximos meses un código de buenas prácticas aplicables al trabajo en sus oficinas en materia de protección de datos.

La reunión permitió poner al día las actuaciones que los diferentes defensores realizan para garantizar la confidencialidad de los datos empleados, según informó la oficina del Valedor do Pobo en un comunicado.

Además, los secretarios abordaron la necesidad de modificar y actualizar los sistemas informáticos existentes con el fin de que los nuevos ficheros puedan darse de alta en el registro de la Agencia Española de Protección de Datos.

'Se trata de homogeneizar comportamientos para fomentar la pedagogía de estos derechos para la ciudadanía y maximizar las garantías que las personas tienen depositadas en nuestras instituciones', según indicó el vicevaledor primero de Galicia, José Julio Fernández.

A la reunión asistieron una decena de representantes de las defensorías autonómicas y de la oficina del Defensor del Pueblo, entre ellos, de Asturias, Canarias, País Vasco, Castilla y León, Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha, Cataluña y Andalucía.

Los representantes autonómicos trataron además de la protección de datos, una propuesta de denominación y descripción de actuaciones de las distintas oficinas autonómicas e hicieron una aproximación a la nueva Ley de Contratos del Sector Público.

Terra Actualidad - EFE

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786 – 2084334
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en DEFENSORIA DE LAS PERSONAS - OMBUDSMAN - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

DERECHO A LA IONFORMACIÓN: NOTICIAS

Hay más lectores pero aumentan los signos de angustia
Lanacion.com (Argentina) - Argentina
... que suelen hacer los gobiernos sobre el derecho a la información que corresponde a sociedades sometidas a sus dictados, tergiversaciones o silencios. ...
Ver todos los artículos sobre este tema

"Limitada", la resolución del IVAI sobre el caso Ascencio: Atenco ...
Proceso (Suscripción) - D.F.,Mexico
Dijo que solicitar copia del expediente del caso no sólo es un derecho que tienen los mexicanos, en especial del pueblo de Soledad Atzompa, ...
Ver todos los artículos sobre este tema

La ley de acceso a la información no responde a las necesidades ...
Quadratín - Morelia,Michoacán,Mexico
La actual Ley de Acceso a la Información, quedó rebasada por la necesidad de hacer efectivo el derecho de la ciudadanía en general al acceso a la ...
Ver todos los artículos sobre este tema

lunes, junio 02, 2008

Límites de la libertad de expresión

SILVIA CARREGAL

Es periodista. Desempeñó esta labor en prensa, radio, televisión y cine, ejerciendo en diversos medios a lo largo de la última década. Actualmente forma parte de la Redacción de Xornal.

Lunes, 02 de junio de 2008

VOTA

RESULTADOS DE 11 VOTOS

Escudarse en la Libertad de Expresión, y más aún en la de Información, para atentar contra el honor y la dignidad de otro es algo inadmisible en el ejercicio del Periodismo.

En su libro "Régimen jurídico de la información" Lluís de Carreras Serra habla de los límites de las manidas Libertades de Expresión y de Información recogidas en el artículo 20.1 de la Constitución Española. Señala al respecto que la opinión "es libre, pero la información ha de ser veraz y comprobable". En ese texto se recoge una sentencia del Tribunal Supremo (85/92) en la que se sienta jurisprudencia indicándose: "El derecho al honor (…) confiere a su titular el derecho a no ser escarnecido o humillado (...), lo cual impide que puedan entenderse protegidas por las libertades de expresión e información aquellas manifestaciones que carezcan de relación alguna con el pensamiento que se formula o con la información que se comunica, o resulten formalmente injuriosas o despectivas, y ello equivale a decir que esos derechos no autorizan el empleo e apelativos injuriosos utilizados con fines de menosprecio, puesto que la Constitución no reconoce ni admite el derecho al insulto".

También según este estudioso del Derecho una intromisión ilegítima contra el honor debe reunir tres requisitos: 1) Ha de ser divulgada públicamente. 2) Debe existir falsedad en las imputaciones. Si una persona comete un acto denigrante, darlo a conocer podría ser una intromisión en su intimidad, pero no un acto contra su honor porque somos responsables de nuestros actos. 3) La opinión que se tenga de otro no es una ofensa al honor, puesto que se integra en la Libertad de Expresión. La intromisión en el honor se produce a través de una imputación de hechos.

Asistimos estas fechas a un debate público sobre los límites de la Libertad de Expresión frente al Derecho al Honor al hilo de la demanda interpuesta por Ruiz Gallardón a Jiménez Losantos. A los periodistas nos encanta hablar de nuestra profesión. Nos miramos el ombligo en exceso, pero en este caso creo que sí es preciso hacer una reflexión pública del ejercicio de la noble tarea del informador.

No falta quien opina que en ocasiones Jiménez Losantos adolece de una vehemencia que le perjudica. Como radio-espectáculo puede ser que le dé al oyente lo que quiere oír. Como profesional de la información, no son pocos los que opinan que debería de actuar con mayor cautela y responsabilidad. No hay que callar nada, la censura no cabe, pero sí debe uno madurar bien lo que dice y cómo lo dice. Las formas también nos hacen perder la razón. Personalmente sostengo que la información es un material peligroso, inflamable, capaz de arruinar vidas y negocios, entre otras muchas cosas. Por eso acostumbro a releer lo que escribo, no por autocensurarme, y sí por un sentido de la responsabilidad que me enseñaron primero el oficio y los compañeros, y más tarde la Facultad. Aún así, uno no está nunca libre de equivocarse y de dañar, sin intención, a otros. Sucede más a menudo de lo que uno quisiera. Es un riesgo que se ha de tomar.

Considero, por otro lado, que para discrepar al respecto de las acciones u opiniones de una persona o colectivo no es preciso insultar. Manifestar las diferencias con nuestros coetáneos dentro del orden y la educación es un signo de cultura, de tolerancia y síntoma de una madurez política e ideológica necesaria para construir una sociedad mejor. La descalificación es el último recurso de quien se queda sin argumentos. La crítica por que sí, sin aportar soluciones, sin ponernos en la piel del otro en algún momento, sin procurar cierta empatía y sin buscar un modo mejor de hacer las cosas, acostumbra a ser sinónimo de destrucción, no de construcción. El mundo sería mejor si durante un instante nos pusiésemos en el papel del que tenemos delante.

En mi empeño por aplicarme el cuento, intento ponerme en la piel de Jiménez Losantos. Pero les juro que, salvo por una suerte de empecinamiento obsesivo que le hace ver conspiraciones en cualquier lugar (existan o no), no alcanzo a entender qué le lleva a aportar tanta crispación a la nuestra realidad cotidiana. Por otro lado, lo considero un contrapunto necesario para evitar un arco comunicativo monocromático en nuestro país. Además, es un tipo capaz de plantarle cara a cualquiera, cuando considera que la verdad está de su lado, sin embargo debería reconsiderar su nivel de agresividad verbal. Creo que argumentar más y calificar menos, podría hacerle bajar audiencia, pero ganaría en credibilidad. Aportaría más a nuestra sociedad, creo que le sería mucho más útil.

Del papel de la Conferencia Episcopal Española en todo esto… mejor ni hablamos. Que la jerarquía eclesiástica le avale con su silencio, apunta a cierta incongruencia. La verdad nos hará libres, cierto, pero no descalificación.

Considero que en todo este embrollo, Gallardón gana puntos acudiendo a los Tribunales para hacerse respetar. Federico Jiménez Losantos pierde enteros, como mínimo, por las formas en las que se expresa.

Que no se confundan los que hablan de censura. No se trata de poner bozales. Lo que se juzga no es un recorte a la Libertad de Expresión, se intenta poner un límite lógico y conveniente ante dos Derechos Fundamentales, consagrados como tales en nuestra Carta Magna, y que aquí colisionan. Tratemos de criticar sin dejar a un lado el respeto. ¿De verdad es tan difícil?

MÁS INFORMACION, PINCHA AQUÍ

http://www.xornal.com/article.php?sid=20080602104032

domingo, junio 01, 2008

Facebook "viola la privacidad"

Maggie Shields
BBC, Tecnología

Facebook ya ha sido acusada en otras ocasiones de avanzar sobre la privacidad de sus usuarios.

Una organización no gubernamental canadiense presentó un reclamo contra el sitio de interacción social acusándolo de no respetar las leyes de privacidad.

El grupo "Clínica del Interés Público y la Política para Internet de Canadá" (CIPPIC) enumeró 22 violaciones diferentes de las normas que protegen el derecho de privacidad de los canadienses.

Phillipa Lawson, directora de la CIPPIC, le dijo a la BBC que, con más de 7 millones de usuarios en Canadá, "Facebook debe rendir cuentas públicamente por sus acciones".

Facebook ha negado las acusaciones señalando que su estándar en materia de privacidad está entre los más altos.

La base de la queja, presentada ante la Oficina del Comisionado para la Privacidad, argumenta que Facebook recolecta información sensible sobre sus usuarios y la comparte con otros sin su permiso.

También afirma que la compañía no alerta a los usuarios sobre cómo son utilizados esos datos o que no se elimina la información personal cuando se cierra una cuenta.

Campo minado

Lawson afirma que "las redes de interacción social online están probando ser una poderosa herramienta para construir comunidades y promover el cambio social, pero al mismo tiempo son un campo minado en cuanto a invasión de la privacidad".

"Nos hemos concentrado en Facebook porque es el sitio más popular de interacción online en Canadá y porque apunta a jóvenes adolescentes que pueden no ser completamente conscientes de los riesgos que involucra el exponer sus datos personales en internet", explicó.

Hemos evaluado el reclamo y hallamos que tiene serios errores factuales, el más notable ignorar que prácticamente todos los datos en Facebook son deliberadamente compartidos por los usuarios.

Comunicado de Facebook

El reclamo de 35 páginas fue presentado luego de que estudiantes de la CIPPIC analizaran las políticas y prácticas de Facebook como parte de un curso e identificaran prácticas específicas que parecen violar la Ley de Protección de la Información Personal y los Documentos Electrónicos de Canadá (PIPEDA, por sus siglas en inglés).

En un comunicado, Facebook señaló que se enorgullecen "de estar a la vanguardia en la industria en cuanto a los controles que ofrecemos a los usuarios sobre su información personal. Creemos que esta es una importante razón por la cual cerca de un 40% de los canadienses que navegan en la internet utilizan nuestros servicios".

"Hemos evaluado el reclamo y hallamos que tiene serios errores factuales, el más notable ignorar que prácticamente todos los datos en Facebook son deliberadamente compartidos por los usuarios", dice la declaración de la compañía.

Discrepancias

Pero Harley Finkelstein, uno de los jóvenes que participó en la investigación que llevó a la demanda, discrepa con esta posición.

"Nosotros encontramos que esto no es completamente cierto. Por ejemplo, aún cuando uno escoja la configuración de seguridad más estricta, los datos personales pueden estar disponibles más ampliamente de lo que uno desea si alguno de tus contactos en Facebook tiene un menor nivel de seguridad".

Los usuarios de deben estar al tanto de que cuando abren una cuenta en Facebook también están aceptando compartir su información personal con las empresas publicitarias.

Lisa Feinberg, participante en la investigación tras el reclamo

"O si uno incorpora una aplicación externa de las que se ofrecen en Facebook, no queda otra opción que permitir al desarrollador de esa aplicación el acceso a toda tu información personal, aún cuando no sea necesaria", asegura Finkelstein.

Lisa Feinberg, otra estudiante de leyes tras el reclamo, expresa su preocupación de que la empresa "esté defraudando a sus usuarios".

"Facebook se promociona a si misma como una herramienta de utilidad social, pero también está involucrada en actividades comerciales, como es el caso de la publicidad direccionada. Los usuarios deben estar al tanto de que cuando abren una cuenta en Facebook también están aceptando compartir su información personal con las empresas publicitarias", explica.

La comisionada para la Privacidad de Canadá, Jennifer Stoddart, tiene un año de plazo para resolver el reclamo de la CIPPIC. Su oficina normalmente se enfoca en la resolución negociada de las quejas, pero tiene potestad para iniciar la vía judicial si este primer camino fracasa.

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN LIBREMENTE
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en RSE de la ONU
www.consultajuridicachile.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.biocombustibles.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Telefono: 5839786 – 2084334
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en

RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – BIOCOMBUSTIBLES

y asesorías a nivel internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

viernes, mayo 30, 2008

FALLECE GENERAL DIRECTOR DE CARABINEROS Y SU SEÑORA ESPOSA

CONSTERNACION EN CHILE

Viejo helicóptero (35 años) que lo transportaba junto a su esposa

y comitiva se precipitó sobre centro comercial en Panamá:Muerte

del General Director Bernales en tragedia aérea conmueve al país

Estuvo 36 años en la institución, donde lo recuerdan por su profesionalismo, rigor y gestión seria e inteligente.
Foto:RAÚL MALDONADO

[+] Vea más fotos

También fallecieron la esposa de Bernales, tres oficiales y la cónyuge de uno de ellos.

Bernales se caracterizó por su fuerte liderazgo y la modernización de los procedimientos policiales.

Avión presidencial viajó anoche a Panamá a repatriar los restos, que llegarían hoy a Chile.

Hace poco se había llamado a una licitación de repuestos para la antigua aeronave.

Presidenta decretó duelo nacional de tres días en reconocimiento a la labor realizada por el general.

Sólo un tripulante panameño sobrevivió. Un sargento de Carabineros se salvó al quedarse en tierra.

Bachelet designó anoche a Eduardo Gordon como Gral. Director subrogante.

=?iso-8859-1?Q?[Posible SPAM]=20?= VATICANO - "La comunicación no es el simple producto de una casualidad pura y fortuita o de nuestras capacidades humanas; t

Benedicto XI

La comunicación no es el simple producto de una casualidad pura y fortuita

VATICANO -

"La comunicación no es el simple producto de una casualidad pura y fortuita o de nuestras capacidades humanas; a la luz del mensaje bíblico, esta refleja más bien nuestra participación en el creativo, comunicativo y unificador Amor trinitario que es el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo", afirma Benedicto XVI

Ciudad del Vaticano (Agencia Fides)-

"Las diversas formas de comunicación –diálogo, oración, enseñanza, testimonio, proclamación- y sus diversos instrumentos –prensa, electrónica, artes visivas, música, voz, gestualidad y contacto- son todas manifestaciones de la fundamental naturaleza de la persona humana. Es la comunicación la que revela la persona, que crea relaciones auténticas y comunidad y que permite a los seres humanos madurar en conocimiento, sabiduría y amor". Lo recordó el Santo Padre Benedicto XVI a los participantes del Encuentro promovido por el Pontificio Consejo para las Comunicaciones Sociales: "¡La identidad y la misión de una Faculta de Comunicación en la Universidad Católica. Una mirada al futuro de las comunicaciones junto a la Iglesia!", recibidos en audiencia el 23 de mayo (ver Fides 26/5/2008).
"La comunicación –prosiguió el Santo Padre- no es el simple producto de una casualidad pura y fortuita o de nuestras capacidades humanas; a la luz del mensaje bíblico, esta refleja más bien nuestra participación en el creativo, comunicativo y unificador Amor trinitario que es el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. Dios nos ha creado para estar unidos a Él y nos ha dado el don y la tarea de la comunicación, porque quiere que obtengamos esta unión mediante nuestro conocimiento, nuestro amor y nuestro servicio hacia Él y hacia nuestros hermanos y hermanas en una relación comunicativa y amorosa".
En su discurso el Santo Padre destacó que "al centro de cualquier reflexión seria sobre la naturaleza y fin de las comunicaciones humanas debe haber un compromiso con la verdad", y prosiguió: "Un comunicador puede intentar informar, educar, entretener, convencer, confortar, pero el valor final de toda comunicación reside en su veracidad… el arte de la comunicación es por su naturaleza ligada a un valor ético, a las virtudes que son el fundamento de la moral". El Papa alentó a los educadores "a alimentar y recompensar la pasión por la verdad y la bondad que es siempre fuerte en los jóvenes" ayudándoles "a dedicarse plenamente a la pasión por la verdad".
El Papa pidió una mayor atención "a los programas académicos en el ámbito de los medios de comunicación social, en particular a las dimensiones éticas de la comunicación entre las personas". Recordó que en nuestros tiempos el fenómeno de la comunicación está ocupando "un lugar cada vez más grande en los contextos sociales". Es importante que tal formación "nunca sea considerada como un simple ejercicio técnico o como un mero deseo de dar informaciones", sino que sea más bien una invitación "a promover la verdad en la información y a hacer reflexionar a nuestros contemporáneos sobre los eventos, para que ser así educadores del hombre de hoy y edificar un mundo mejor". Entre los otros compromisos citados por el Papa están aquellos ligados a la promoción de la justicia y de la solidaridad, y al respeto, en todo contexto, del valor y de la dignidad de toda persona.
"Sería una tragedia para el futuro de la humanidad –prosiguió el Papa- si los nuevos instrumentos de comunicación, que permiten compartir el conocimiento y la información en un modo cada vez más rápido y eficaz, no fuesen accesibles a cuantos son marginados económicamente y socialmente, o si contribuyesen solamente a hacer crecer la distancia que separa a estas personas de las nuevas redes que se están desarrollando al servicio de la socialización humana, de la información y de la enseñanza. Por otro lado, sería también grave si la tendencia globalizante en el mundo de las comunicaciones debilitase o eliminase las costumbres tradicionales y culturales locales, en particular aquellas que han logrado reforzar los valores familiares y sociales, el amor, la solidaridad y el respeto por la vida".
El Papa expresó su estima "por aquellas comunidades religiosas que, no obstante las altas exigencias financiarías e innumerables recursos humanos, han abierto Universidades católicas en los países en desarrollo": "sus esfuerzos asegurarán a los países en los que se encuentran el beneficio de la colaboración de jóvenes hombres que reciben una formación profesional profunda, inspirada en la ética cristiana, que promueve la educación y la enseñanza como un servicio a toda la comunidad. Aprecio en particular modo el compromiso por ofrecer una cuidadosa educación a todos, independientemente de la raza, de la condición social o del credo, que es lo que constituye la misión de la Universidad católica".
En la parte final de su discurso, el Santo Padre reflexionó sobre el tema del Encuentro: la identidad de una Universidad o de una Escuela católica. "Quisiera recordar –dijo- que tal identidad no es simplemente una cuestión de número de estudiantes católicos; es sobre todo una cuestión de convicción: se trata de creer verdaderamente que solo en el misterio del Verbo hecho carne se clarifica el misterio del hombre. La consecuencia es que la identidad católica está, en primer lugar, en la decisión de confiarse –intelecto y voluntad, mente y corazón- a Dios. Como expertos en la teoría y en la práctica de la comunicación y como educadores que están formando una nueva generación de comunicadores, tenéis un rol privilegiado no solamente en la vida de vuestros estudiantes, sino también en la misión de vuestras Iglesias locales y de sus Pastores para hacer conocer la Buena Nueva del amor de Dios a todas las personas."(S.L.) (Agencia Fides 28/5/2008)

Links:
El texto completo del discurso del Santo Padre, plurilingüe
http://www.evangelizatio.org/portale/adgentes/pontefici/pontefice.php?id=1129