miércoles, diciembre 01, 2010

Tres cosas que perderíamos si desaparece la Red Neutral

Por Eduardo Arcos el 30 de Noviembre de 2010 en Internet.

red neutral1 Tres cosas que perderíamos si desaparece la Red Neutral

El debate por una red neutral está sumamente caliente estos días y no podría ser para menos, en España un grupo de políticos en el poder con muy poco conocimiento y visión a largo plazo amenazan acabar con ella para acomodar los intereses de unas cuantas grandes empresas.

El internet por diseño y definición es abierto y neutral, romper dicho esquema acabaría con el hecho mismo que hizo que el internet sea lo que hoy es.

A veces es difícil dimensionar la importancia de tener una red neutral, porque lo que tenemos ya lo dimos por hecho. Entonces, tal vez la mejor forma de que todos entendamos su importancia es hacer una lista de las 5 cosas más importantes qu dejaríamos de tener si desaparece dicha neutralidad.

Dejaríamos de poder acceder a cualquier sitio en internet a nuestro antojo. Una compañía de telecomunicaciones puede decidir que para usar YouTube necesitamos pagar un extra, para hacer más de 1.000 búsquedas en Google sin que la velocidad de la conexión disminuya hay que pagar extra.
Dejaríamos de tener tanta libertad para emprender con un nuevo proyecto y ser exitosos. Si quieres hacer una nueva red social pero el proveedor de acceso a internet de tu país tiene un acuerdo con otra, es posible que no te encuentres en las mismas condiciones que el resto. Por ejemplo, los clientes pueden acceder más rápido a tu competencia potencial o si tu proyecto se vuelve bastante exitoso, la operadora podría poner un "impuesto" adicional para que sus usuarios la usen. Es un ambiente potencial para chantajes por parte de las operadoras a proyectos exitosos.
Perderíamos la libertad de información. ¿Tu operadora tiene un acuerdo o es de los mismos dueños que un medio digital masivo? Que no te extrañe que corten el acceso a otros medios a menos que pagues un adicional.

En definitiva perdemos la libertad de hacer lo que queramos con nuestra conexión a internet. ¿Se imaginan un mundo en el cual la compañía eléctrica les cobre un extra a menos que usen electrodomésticos de ciertas marcas en particular, con las que han hecho acuerdos comerciales? Cada uno es libre de hacer lo que quiera con el bien recibido por la compañía proveedora, siempre y cuando se mantenga en la legalidad del país donde vive.

No permitamos que nos corten las libertades por intereses comerciales de unos cuantos, no permian que nos quedemos sin una red neutral. Por favor únete al manifiesto. No queremos llegar a algo como la siguiente imagen (que ya sucede en Perú, lamentablemente):

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com

www.coachingdechile.blogspot.com

CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

martes, noviembre 30, 2010

Guillermo Zuloaga, gran defensor de la libertad de prensa en Venezuela

30 de noviembre de 2010

Guillermo Zuloaga, gran defensor de la libertad de prensa en Venezuela, se incorpora al Cato Institute

Washington, DC—Guillermo Zuloaga, presidente del canal de televisión venezolano Globovisión, ahora forma parte del Cato Institute como experto en libertad de prensa.

Zuloaga, quien se encuentra actualmente en el exilio, se ha vuelto un símbolo internacional de la libertad de prensa por mantener la independencia de Globovisión frente al severo acoso que han sufrido los periodistas del canal, su persona y su familia por parte del gobierno de Hugo Chávez.

"Estamos encantados y honrados de trabajar con Guillermo, quien ha pagado un alto precio por ejercer y defender la libertad de expresión en Venezuela en momentos en que Hugo Chávez está intensificando su proyecto autoritario y cuando gran parte de los otros canales de televisión son del estado o han perdido su independencia", dijo Ed Crane, presidente del Cato Institute.

En Cato, el trabajo de Zuloaga resaltará las crecientes amenazas a la libertad de prensa en América Latina y las formas mediante las cuales el gobierno venezolano y otros gobiernos democráticamente electos están socavando la misma.

"Espero que mi asociación con Cato ayude a resaltar el rápido deterioro de las libertades básicas en Venezuela y destacar el papel crítico que una prensa libre juega en restringir el autoritarismo en Venezuela y otros países", dijo Zuloaga.

www.coachingdechile.blogspot.com

..WikiLeaks: crítica, elogio y silencio en América Latina

WikiLeaks: crítica, elogio y silencio en América Latina

Redacción

BBC Mundo

La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, y la secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton (Archivo)

EE.UU. se interesó por la salud mental de la presidenta de Argentina.

Todos hablan de Wikileaks. Y América Latina no está al margen. La región, mencionada en algunos pasajes de los cables diplomáticos de Estados Unidos filtrados por el sitio web, reaccionó entre el elogio, la crítica y el silencio ante la divulgación de los 250.000 documentos.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, acusó a EE.UU. de falta de ética y pidió por la renuncia de la secretaria de Estado Hillary Clinton.

"El imperio quedó desnudo, yo no sé que va hacer Estados Unidos, bueno, a ellos no les importa mucho esto no, pero cuántas cosas están saliendo, cómo irrespetan hasta a sus aliados, ¡cuánto espionaje!", señaló.

EE.UU. "es Estado fallido, ilegal, que echa por la borda todos los principios de la ética, el respeto por sus mismos aliados".

"Deberías renunciar señora (por Hillary Clinton), es lo menos (que) puede hacer, renunciar, y toda esa maraña de espías, de gente, de delincuentes que hay en el Departamento de Estado", agregó Chávez.

El venezolano se refirió al interés que EE.UU. demostró por la salud mental de la presidenta de Argentina Cristina Fernández, según se desprende de los cables filtrados.

"Alguien tendría que estudiar el estado mental de la señora Clinton", indicó.

Silencio argentino

¿Assange a Ecuador?

El gobierno de Ecuador ofreció darle residencia al director del sitio web Wikileaks, el australiano Julian Assange. "Estamos abiertos a darle la residencia de Ecuador (a Assange) sin ningún problema, sin ningún tipo de condicionamiento", señaló el vicecanciller Kintto Lucas.

El caso de la salud mental de la presidenta argentina parece ser el más destacado de los cables referidos a América Latina.

La Oficina de Operaciones de Inteligencia del Departamento de Estado de EE.UU. preguntó: "¿Bajo qué circunstancias maneja mejor las tensiones? ¿Cómo afectan las emociones de Cristina Fernández de Kircher su toma de decisiones y cómo se calma cuando está bajo estrés?".

Los funcionarios de la embajada estadounidense en Buenos Aires también dijeron que la "pareja presidencial" se muestra "paranoica con respecto al poder".

La embajada estadounidense en Buenos Aires reaccionó el lunes con la publicación de un comunicado en el que afirma que los cables sólo reflejan un "análisis interno" y no constituyen una "política de Estado" de Washington.

El gobierno argentino aún no reaccionó frente a la filtración.

clic Lea también: Wikileaks: Estados Unidos se interesó por la salud mental de Cristina Fernández

Solidaridad de Colombia

En tanto, en el resto de la región, el mandatario de Colombia, Juan Manuel Santos, lamentó la filtración. "(Colombia) se solidariza con la administración del presidente Barack Obama por lo que considera un enorme riesgo para la seguridad del pueblo estadounidense y sus funcionarios", señaló en un comunicado.

Le Monde, uno de los diarios que accedió a la filtración de Wikileaks

Los cables diplomáticos se dieron a conocer en cinco medios de prensa.

El canciller de Perú, José Antonio García Belaunde, dijo que "este es un tema básicamente de Estados Unidos y de la relación que tiene el Departamento de Estado con sus embajadas. De ninguna manera se puede comprometer a los países de donde surge la información. El Perú no puede ser responsable por lo que diga el embajador norteamericano en Lima. Dejemos las cosas en donde están, este es un tema de los EE.UU.".

Por su parte, el gobierno de Paraguay citó a la embajadora de EE.UU. en Asunción para expresarle su preocupación por los documentos que dicen que hubo espionaje a políticos paraguayos.

De acuerdo con las filtraciones, el Departamento de Estado dio instrucciones a la legación estadounidense en Asunción para espiar a los candidatos presidenciales en las elecciones de 2008.

El caso Honduras

El presidente de Honduras, Porfirio Lobo, quitó importancia al documento que indica que el depuesto ex mandatario Manuel Zelaya fue víctima de una "conspiración" que terminó con el golpe de Estado de junio de 2009.

Es un problema grave, por cierto grave del punto de vista de la seguridad de las comunicaciones confidenciales entre las cancillerías y las organizaciones, los organismos

José Miguel Insulza, secretario general de la OEA

"La perspectiva de la embajada es que no hay duda de que el Ejército, la Corte Suprema y el Congreso conspiraron el 28 de junio en lo que constituye un golpe inconstitucional e ilegal contra el Poder Ejecutivo", escribió Hugo Llorens, embajador estadounidense en Tegucigalpa.

"Es un problema grave, por cierto grave del punto de vista de la seguridad de las comunicaciones confidenciales entre las cancillerías y las organizaciones, los organismos", aseguró sobre los documentos filtrados el secretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza.

Los documentos estadounidenses fueron publicados por Der Spiegel, de Alemania; Le Monde, de Francia; The Guardian, en el Reino Unido; The New York Times, de Estados Unidos y El País de España.

clic Lea también: ¿Puede EE.UU. guardar un secreto?

www.coachingdechile.blogspot.com

Caso WikiLeaks

Ángela Vivanco Martínez
Profesora de Derecho Constitucional

La sociedad del siglo XXI está marcada por la importancia del conocimiento y su visión como fuente de verdadero poder político y social, lo cual lleva aparejado necesariamente el interés por el acceso pronto a las informaciones. El interés público y el escrutinio de los poderes del Estado por parte del sistema social han justificado, cada vez más, la inclusión de estas ideas como verdaderos principios jurídicos que estimulan la regulación legal y el desarrollo jurisprudencial.

Los márgenes y límites de tal acceso buscan asegurar el debido respeto por la privacidad de las personas y otros de sus derechos, la protección de la seguridad nacional y evitar los daños que la difusión de ciertos elementos pueda causar. Sin embargo, el ámbito de internet resulta difuso y casi imposible de controlar, y así la red se ha transformado lentamente en un espacio de fugas informativas exentas de eficiente regulación.

El ejemplo más palpable de este tipo de fuga informativa es el sitio WikiLeaks, que ha filtrado los últimos días, entre otros materiales, cables de la Embajada de los Estados Unidos en diversos países, en que se manifiestan una serie de opiniones sobre sus gobernantes y estructuras de poder. La justificación de este sitio es permitir a los cibernautas "ver pruebas de la verdad", fomentar la "transparencia", que "crea una sociedad mejor para todas las personas", y proporcionar "un nuevo modelo de periodismo".

Si bien tales objetivos aparecen en principio como virtuosos, incluso bases del periodismo investigativo que tantos aportes ha hecho en diversos países -incluido el nuestro- para develar lo que realmente ocurre en espacios privados de legítimo interés público, la frontera de las conductas que intentan justificarse bajo estas declaraciones y la intromisión ilícita es muy tenue. Sin embargo, a nuestro juicio, la mayor preocupación sobre el caso no radica precisamente en cómo se accede a los archivos correspondientes -hackers que desencriptan información, robo de claves de computadores o de archivos, fuentes que transgreden compromisos contractuales o normativas estatales sobre confidencialidad-, sino en el resultado de la divulgación efectuada.

En efecto, en principio saber es bueno, y saber sobre aquello que realmente nos interesa lo es más. Pero la justificación de las conductas de riesgo no se produce automáticamente por el solo hecho de saber, sino porque lo develado sirva realmente un legítimo propósito informativo. En consecuencia, si WikiLeaks ha proporcionado el modo de acceder a excesos de tropas ubicadas en territorios extranjeros, ello no es lo mismo que llegar a saber las impresiones personales que causan en el personal diplomático figuras políticas como Angela Merkel o Silvio Berlusconi, pues estas últimas son parte de la subjetividad de los funcionarios, la cual es sopesada, compartida o directamente desatendida por las autoridades correspondientes. Del mismo modo, es importante conocer hechos de corrupción en funcionarios o instituciones, pero ello no necesariamente valida inmiscuirnos en su vida familiar o sentimental.

Los derechos tienen límites, y éstos no se hallan impuestos por la existencia de otros derechos de mayor importancia (derechos "cenicientas" versus "príncipes", como se ha dicho en la doctrina española), sino por la genuina esencia de éstos. Así, el público debe y quiere conocer cuáles son los efectos de las guerras y de las invasiones, sobre todo cuando se invocan en ellas principios como la defensa de la libertad o el resguardo del modelo democrático, pero ello no incluye acceso indiscriminado ni menos crear para tales efectos redes dedicadas a la extracción ilícita de bases de datos o de documentos resguardados.

El fundamento de la privacidad y de la reserva no es sólo la protección del espacio propio -decisional y físico-, sino la necesaria prevención de no incluir en el caudal informativo aquello que es transitorio, irrelevante o directamente dañoso antes de tiempo o sin que amerite una verdadera necesidad de ser conocido. Por esta causa, la exaltación de sitios de internet que burlando leyes locales y pautas éticas se dedican a poner en pantalla datos sin tamiz alguno es una decisión tan desordenada como identificar la exposición explícita de conductas aberrantes con el conocimiento cabal del ser humano.

Fuente:EMOL
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.coachingdechile.blogspot.com

HABLANDO DE WIKILEAKS EN TWITTER.

HABLANDO HOY DE WIKELEAKS EN TWITTER.

WikiLeaks ha sacudido al mundo entero con las filtraciones liberadas este domingo.
Assange y compañía ventilaron varios secretos de la política exterior de Estados Unidos
Esto claramente acaba de empezar y que no estamos ante "minucias
Wikileakes son más de 250.000 documentos secretos enviados por diplomáticos de las embajadas de EE.UU a la Secretaría de Estado
Wikeleaks : se trata de comunicaciones del Departamento de Estado con más de 270 embajadas, consulados y misiones diplomáticas de EE.UU. en todo el mundo.
Wikeleakes Puede que las relaciones entre Estados Unidos y afectados cambien (no sé si para mejor o para peor).
Wikileaks el caso es realmente impresionante y no una cuestión baladí como algunos están intentado hacer ver en todo el mundo
Senador republicano Peter T. King :Wikileaks pone en riesgo la seguridad, los intereses, y las vidas de los habitantes de EEUU
Senador republicano Peter T. King sugiere al Congreso que considere a WikiLeaks como una organización terrorista.
Palin se refirió a Assange( Wikileaks ) como un activista "antiamericano con sangre en sus manos" y "no un periodista",
Palin tacha de "incompetente" al Gobierno de Obama por la filtración de Wikileaks
La ex gobernadora Palin arremete igualmente contra el sistema de inteligencia de los EEUU
Wikileaks : el Gobierno de EE.UU. ha abierto una investigación sobre la filtración que calificó hoy de un "crimen" y un ataque a la comunidad internacional

Fuente:

Difundan libremente este artículo

CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .

Saludos

Rodrigo González Fernández

Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU

Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Diplomado en Gerencia en Administracion Publica ONU

www.consultajuridica.blogspot.com

www.el-observatorio-politico.blogspot.com

www.lobbyingchile.blogspot.com

www.calentamientoglobalchile.blogspot.com

www.respsoem.blogspot.com

www.coachingdechile.blogspot.com

CEL: 93934521

Santiago- Chile

Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en GERENCIA ADMINISTRACION PUBLICA -LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – COACHING EMPRESARIAL-ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Manifiesto por una Red Neutral

Por Eduardo Arcos el 30 de Noviembre de 2010 en Destacadas, Internet.

red neutral Manifiesto por una Red Neutral

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto manifestamos:

Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en "aduaneros" del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
Que algunos operadores del mercado quieren "redefinir" la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Si te sientes representado por este manifiesto te pedimos encarecidamente que lo copies y lo publiques en tu blog o que lo menciones en tu cuenta de Twitter o en Facebook usando el hashtag #redneutral. ¡Muchas gracias!

Fuente:http://alt1040.com/2010/11/manifiesto-por-una-red-neutral
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.coachingdechile.blogspot.com

WikiLeaks va por el sector empresarial para enero de 2011

Por Pepe Flores el 30 de Noviembre de 2010 en Economía y Empresas, Internet, Legal.

Corrupcion WikiLeaks va por el sector empresarial para enero de 2011

Julian Assange, fundador y director de WikiLeaks, ha revelado en una entrevista para Forbes que el próximo blanco de las filtraciones será un gran banco de Estados Unidos. El mundo aún no termina de digerir los 250 mil cables diplomáticos que liberaron este domingo, y Assange ya está adelantando lo que viene para 2011. Este nuevo paquete no será tan grande como el de Irak, pero sí contendrá decenas (o hasta centenas) de miles de documentos.

Assange no ha querido agregar más, ni sobre la identidad del banco señalado, ni acerca de las prácticas que denunciará. Lo que sí adelanta es que esta nueva filtración "dará una visión verdadera y representativa de cómo los bancos se comportan a nivel ejecutivo". El australiano lo denomina un "ecosistema de corrupción", en el cual se observan las decisiones habituales al interior de este tipo de entidades financieras.

Además de este banco, Assange añadió que cuenta con mucha información confidencial sobre empresas de otros sectores, es especial de las petroleras y las farmacéuticas. Entre los nombres que han salido a relucir destacan el de BP, compañía responsable del derrame de petróleo en el Golfo de México en abril de este año. El fundador de WikiLeaks compara esta nueva entrega con la revelación de los correos electrónicos durante el histórico caso de fraude de la energética Enron.

Parece que ni la iniciativa privada podrá escaparse de las filtraciones de WikiLeaks. Julian Assange ha sido temerario al anunciar este nuevo paquete, puesto que la mera sugerencia de nombres es capaz de desatar la especulación dentro de las bolsas de valores, con resultados desconocidos para los mercados internacionales. Si la revelación de los cables diplomáticos obliga a repensar muchas situaciones de la política exterior, una filtración empresarial masiva puede tener efectos desestabilizadores en la economía global.

No me cansaré de repetirlo: la denuncia de WikiLeaks es plausible (e incluso deseable), pero estos desplantes de poder basados en el volumen y no en la precisión me parecen más una actitud de provocación. Entiendo que hay que decirle a los gobiernos (y ahora, a las empresas) que no pueden actuar impunemente, pero esta idea de castigo ejemplar me suena demasiado polarizada. Sólo espero equivocarme, y que estos secretos al aire no terminen por regalarnos un efecto WikiLeaks en los albores de 2011

www.coachingdechile.blogspot.com

viernes, noviembre 19, 2010

¿Puede cambiar Twitter la geopolítica de la información?

Es el lector quien define qué información le es relevante, y la comparte con el resto de las personas. De este modo, se construye un contrapeso mediático.

¿Puede cambiar Twitter la geopolítica de la información?

Por Pepe Flores el 19 de Noviembre de 2010 en Internet, Medios.

twitter newspaper ¿Puede cambiar Twitter la geopolítica de la información?

Piensa, por un instante, en dónde se producen los principales diarios de tu país. Estoy casi seguro que habrás pensando primero en la capital, y a lo sumo, en otras dos o tres metrópolis más. Después de todo, la información se produce en los centros neurálgicos de cada nación. Sobre todo en varios países de América Latina, el centralismo es una característica común. En México, por ejemplo, el Distrito Federal conglomera casi toda la producción mediática de circulación nacional: diarios, emisoras de radio, canales de TV. El resto — la provincia — aporta un porcentaje mucho menor, y se dedica mayormente a replicar estos contenidos.

A este fenómeno se le conoce dentro de la producción del conocimiento como centro y periferia. Los centros son los lugares que tienen más prestigio, recursos y notoriedad. En el caso mediático, es el lugar donde se establece la agenda. Las periferias, por su parte, reproducen e imitan lo que hace el centro. Si una tema está en boga para un diario prominente, es muy probable que uno más chico se suba al carro. ¿Qué pasa, entonces, con la información que produce un medio local? El papel del centro es el de legitimarla. Al retomar una noticia de la periferia, el suceso trasciende sus fronteras y se convierte en una noticia de carácter nacional. De este modo, la agenda está dictada casi siempre por estas capitales informativas.

Pero, ¿qué pasa si la periferia se rebela contra este sistema? Uno de los problemas de los diarios, emisoras o canales locales es, precisamente, que su alcance está restringido. ¿Y qué si, de pronto, estos medios tuvieran la posibilidad de hacer llegar sus notas a toda una nación — o incluso, al mundo entero? Entonces el esquema de producción de la información cambia. La periferia adquiere una proyección con la que no contaba antes, lo que facilita que su contenido esté disponible para una audiencia más amplia.

Sin embargo, nos queda uno de los obstáctulos más importantes: la legitimidad. En el caso de los medios convencionales, el prestigio de un diario (o emisora o televisora) nacional funciona como un filtro. Si ellos lo toman, entonces debe ser importante. La audiencia suele delegarle la responsabilidad del establecimiento de agenda a los propios medios, con el claro inconveniente de que los intereses empresariales o políticos alteren esta información. Aún así, es un mal necesario. Sin este embudo que deje pasar sólo lo más relevante, terminaríamos (aún más) ahogados en un mar de noticias.

Twitter, en este sentido, representa una alternativa con mucho potencial en este rubro. La parte del alcance es obvia: con Internet es posible llegar a casi cualquier rincón del planeta. La segunda característica es la más interesante. La legitimidad no se delega a un experto (como en el caso de los medios establecidos), sino que queda dentro de los mismos usuarios. Es el lector quien define qué información le es relevante, y la comparte con el resto de las personas. De este modo, se construye un contrapeso mediático.

Este proceso ya se ha visto desde hace buen tiempo, antes de la era del microblogging. ¿Qué se puede aportar ahora? Me parece que el siguiente paso es la redefinición del escenario geopolítico de la información. ¿Que pasaría si un diario local apostara por completo por este modelo, por construir su propio centro desde la periferia? ¿O más aún, si se buscara posicionar a *una ciudad en específico como un nuevo punto neurálgico de producción de información? Es obvio que el proceso es bastante largo. Mientras que los medios convencionales han ganado su reputación y prestigio con base en grandes nombres y golpes de talonario, en Internet habría que construir desde los cimientos. Sin embargo, la idea es factible. Quizá, dentro de algunos años (o meses), cuando nos pregunten de dónde sale las noticias que consumimos, podamos añadir uno o dos puntos más al mapa.

Fuente:http://alt1040.com/2010/11/puede-cambiar-twitter-la-geopolitica-de-la-informacion
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

jueves, noviembre 04, 2010

Lo absurdo que resulta prohibir tomar fotografías en lugares públicos

Por Inti Acevedo el 4 de Noviembre de 2010 en Fotografía, Tecnología.

no photo 420x420 Lo absurdo que resulta prohibir tomar fotografías en lugares públicos

Hace un par de días, un tuitero venezolano fue detenido por la policía de Venezuela al tomar algunas fotos del Metro de Caracas. Su detención duro poco tiempo, y fue obligado a borrar las fotografías que había realizado, para permitirle seguir su camino. El servicio de transporte público más importante de la capital de Venezuela presenta un deterioro importante en su calidad, y una infraestructura con muy poco mantenimiento. Últimamente hay constantes retrasos, y la paciencia de sus usuarios se está perdiendo.

En este contexto las fotografías tenían por objeto documentar, en imágenes, algo que todo el país sabe y conoce por haberlo leído en la prensa nacional, por ser un usuario del Metro o simplemente porque alguien nos lo contó. El Metro está funcionando mal. No es un secreto, ni un lugar al que nadie puede entrar. Es uno de los servicios públicos más usados en todo el país.

En medio de las discusiones eternas, que no llegan a nada, que se forman en este país por todo, hay personas que aseguran que está prohibido tomar fotos en el Metro, otros dicen que está prohibido tomar fotos con flash, y por último hay quienes dicen que no está prohibido.

Al final da igual si está prohibido o no. Ninguna policía de la no-fotografía va a poder detener la tecnología. Lo que está ocurriendo en todo el mundo es que las cosas cambiaron. No hace falta tener una gran cámara, que parezca cámara, para tomar fotos decentes y en las cuales se aprecien los detalles de una escena o sitio. Si por el Metro de Caracas pasan en promedio, por día, unas 1.550.784 personas, eso significa que por allí van a pasar 1.550.784 de posibles fotógrafos. Todos armados con el "peligroso" teléfono celular que saca fotos y comete la osadía de enviar tweets. ¿Cuanta policía de la no-fotografía necesitamos para detener al tumulto de fotógrafos descontentos por un mal servicio?

Y esto no ocurre solamente en el Metro de Caracas, está pasando en todos lados, en todo el mundo. Si alguien quiere tomar una foto de algo, en un sitio público al que tenga acceso, lo va a hacer. No hay manera de impedirlo. Y no porque este bien o mal que se tome esa foto. Tampoco es por la rebeldía de los fotógrafos anónimos. Es porque la tecnología lo permite. Nunca ha sido tan fácil tomar una foto, subirla a Internet y compartirla por Twitter o Flickr. Y cada día que pase, será más sencillo, rápido y con mejor calidad. Cada teléfono celular permite tomar fotos de forma rápida, de una manera muy discreta.

¿Recuerdan cuando a los conciertos de rock no se podía entrar con una cámara? Los derechos de autor y de imagen nos prohibían tomar fotos de nuestros artistas favoritos en pleno espectáculo. Es posible que las leyes aun lo prohíban. Todos sabemos la realidad de los conciertos actuales, y como las fotos recorren Facebook y Twitter a la velocidad de un riff de guitarra punk.

¿Quieren seguir perdiendo el tiempo prohibiendo las fotografías?, háganlo. Al único lugar que llegarán será al universo de lo absurdo, de aquel que quiere detener al mar en un agujero de arena.

Fuente:
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

jueves, octubre 28, 2010

Minvu lanza diario dedicado a familias damnificadas del terremoto que viven en Aldeas

Este jueves 28 de octubre se lanzará en las regiones afectadas por el terremoto y en el resto del país el "Diario Aldeas", publicación a cargo del programa Aldeas de la Secretaría Ejecutiva de Desarrollo de Barrios del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, creado para acompañar a los damnificados y tender puentes de comunicación con ellos y entre ellos.
En la primera edición piloto, de 10 mil ejemplares, se relatan historias de vida e inspiradoras de superación, de organización y de esperanza. Además, se incluye un reportaje a Marlen Olivari y su experiencia en una Aldea de la Región de O'Higgins, entrevistas a la Ministra de Vivienda y Urbanismo, Magdalena Matte, y a la Primera Dama, Cecilia Morel, y secciones realizadas por los propios vecinos como columnas de opinión, buenas prácticas y ping-pong, que informan sobre el estado de avance y proceso que les permitirá acceder a una vivienda definitiva.
Con un lenguaje amigable y en un formato innovador, muchos ejemplares del diario también serán difundidos entre parlamentarios y autoridades a nivel local, regional y nacional con el objetivo de hacerlos partes de esta realidad y contar con su apoyo.
"Esta excelente iniciativa es parte de nuestro compromiso de acompañar a las familias de las aldeas en todo el proceso de la reconstrucción. Estamos trabajando intensamente para devolverles el sueño de la casa propia. No descansaremos hasta que todos los damnificados tengan su vivienda definitiva", dijo la Ministra Matte.
La creación de este medio liderado por el Minvu fue posible gracias a la colaboración de todos quienes trabajan en la construcción física y psicosocial de las 4.500 familias que viven en las 107 Aldeas de Emergencia, ubicadas entre las regiones de Valparaíso y Bío Bío, como la Unión Europea con el programa Cohesión Social, la Agencia de Cooperación Internacional de Chile, el Fondo de Solidaridad (Fosis), entre otros actores.

Fuente:
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

http://www.consultajuridica.blogspot.com/
http://www.el-observatorio-politico.blogspot.com/
http://www.lobbyingchile.blogspot.com/
http://www.calentamientoglobalchile.blogspot.com/
http://www.respsoem.blogspot.com/
CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

miércoles, octubre 27, 2010

ciper: Derecho a la Información Pública INFORMACIÓN PÚBLICA

Información Pública

Seguir INFORMACIÓN PÚBLICA por RSS

Así funciona la nueva Ley de Acceso a la Información Pública

El 20 de abril de 2009 marca un cambio importante en el acceso a la información pública, con la entrada en vigencia de la Ley Nº20.285, la primera que entrega un marco legal especial y que es conocida como la Ley de Acceso a la Información Pública o Ley de Transparencia.

En ella, se presume como pública toda la información en poder de los órganos de la Administración del Estado (salvo excepciones establecidas por leyes de quórum calificado), lo que incluye a ministerios, intendencias, gobernaciones, gobiernos regionales, municipalidades, Fuerzas Armadas, de Orden y Seguridad Pública, y los órganos y servicios públicos creados para el cumplimiento de la función administrativa. La Contraloría y el Banco Central, serán afectados sólo por algunas de las disposiciones de esta ley.

No quedarán sujetos al reglamento de la nueva norma las empresas públicas creadas por ley y las empresas del Estado y sociedades en que éste tenga participación accionaria superior al 50% o mayoría en el directorio, los tribunales que forman parte del Poder Judicial, los tribunales especiales, ni los órganos que ejercen jurisdicción, el Ministerio Público, el Tribunal Constitucional, la Justicia Electoral, ni el Congreso Nacional.

La información se debe solicitar por escrito a través de las Oficinas de Información Reclamos y Sugerencias (OIRS) o las Oficinas de Parte de cada organismo o bien a través de los sitios web que estas entidades dispongan para este trámite. No es necesario contar con un abogado.

La nueva ley consagra además el principio de Transparencia Activa, que implica que todos estos organismos tienen el deber de publicar información actualizada en sus páginas web sobre los antecedentes básicos de la institución, el personal y sus remuneraciones, contratos, presupuesto y datos importantes para la ciudadanía, entre otros.

Qué se puede pedir:

Los actos y resoluciones de los órganos de la Administración del Estado, sus fundamentos, los documentos que les sirvan de sustento o complemento directo y esencial, y los procedimientos que se utilicen para su dictación.

Toda la información elaborada con presupuesto público y toda otra información que esté en poder de los órganos de la Administración, cualquiera sea su formato, soporte, fecha de creación, origen, clasificación o procesamiento.

Pero hay excepciones:

La ley establece una serie de causales de reserva, como cuando la información afecta el cumplimiento de las funciones del organismo (investigaciones judiciales, decisiones aún no adoptadas o que requiera distraer a funcionarios de su labor habitual); cuando afecte los derechos de las personas (salud, seguridad, vida privada y derechos comerciales o económicos); cuando ponga en riesgo la seguridad del país; cuando afecte el interés nacional (salud pública, relaciones internacionales, intereses económicos o comerciales); cuando sea declarada reservada o secreta por ley de quórum calificado

¿Y si me niegan la información?

Con la nueva ley entra en funciones el Consejo para la Transparencia al que se puede recurrir para reclamar por la negación de la información. Si las oficinas del consejo están ubicadas en una ciudad distinta a la del requirente, puede ingresar su reclamo en la gobernación respectiva. El objetivo del consejo es justamente fiscalizar el cumplimiento de las normas pro transparencia y garantizar el derecho a la información.

En segunda instancia, es posible recurrir a la Corte de Apelaciones.

Si se determina que una autoridad negó infundadamente el acceso a la información, puede ser sancionada con un una multa del 20% al 50% de su sueldo. Si persiste en sus actitud, la multa puede duplicarse y complementarse hasta con cinco días de suspensión en el cargo.

Fuente: Biblioteca del Congreso Nacional

Sitios web relacionados
Página de probidad y transparencia del gobierno
Página del Consejo de la Transparencia

Documentos (PDF):
Ley de Acceso a la Información Pública
Resumen de la Ley de Acceso a la Información Pública
Reglamento de la Ley de Acceso a la Información Pública
Guia operativa de gestión de solicitudes

Atrículos Relacionados:
Acceso a información: Los límites que fija el nuevo reglamento de la Ley de Transparencia
Ley de Transparencia: retiran reglamento que amenazaba con limitar acceso a información
Designación del Consejo para la Transparencia: una decisión trascendental, Por Davor Harasic
Transparencia activa y patrimonio de las autoridades, columna de Jorge Burgos
Los bienes y deudas que el Senado no ha querido publicar
La Corte Interamericana y la nueva Ley de Transparencia, columna de Moisés Sánchez
Un minuto de ruidoso silencio por la política
Lo que hay que saber sobre la Ley de Transparencia y Acceso a Información

Vea las solicitudes de acceso a la información que ha hecho CIPER:

Fuente:http://ciperchile.cl/2009/04/17/asi-funciona-la-nueva-ley-de-acceso-a-la-informacion-publica/
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

viernes, octubre 22, 2010

LOBBY ¿Qué es el lobbying?

¿Qué es el lobbying?

3D Character and Question Mark Un "lobby" es una unidad de presión que pretende influir en las decisiones del poder legislativo o ejecutivo a favor de unos intereses específicos. La actividad que realizan estos grupos se conoce como "lobbying".

Las acciones de lobbying se centran en buscar interlocutores apropiados con los que interactuar y relacionarse de forma continuada con actores como la Administración para influir sobre los que tienen el poder. De esta forma, aunque los lobbys no participan de forma directa en la política, sí intentan generar complicidad con grupos y conglomerados de este ámbito.

Entre los organismos que hacen "lobbying" se encuentran los sindicatos, patronales, asociaciones civiles o grupos ecologistas que luchan porque las decisiones se tomen en base a sus propios intereses.

Hay quien ha denominado esta práctica como la de un "gobierno invisible" que se ha convertido en el quinto poder, después del cuarto poder que sería la prensa.

Fuente:http://noticias.iberestudios.com/%C2%BFque-es-el-lobbying/
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

jueves, octubre 21, 2010

LA PUBLICIDAD HA CAMBIADO Y LA IMAGEN PAÍS TAMBIÉN.

HACERLO A LA CHILENA ES UNA BUENA FRASE QUE HAY QUE EXPLOTAR HOY

Hay que aprovechar la exposición mediática fruto de los acontecimientos del Rescate Minero. Que duda cabe. No hacerlo es desperdiciar la oportunidad. Pero hay que actuar rápido.

Pero la Publicidad en el mundo ha cambiado.

"Hacerlo a la Chilena" es sinónimo de hacer las cosas bien y en materia de Imagen País, de Publicidad País, de "vender Chile en el exterior " hay que hacer las cosas bien .Esto es hay que considerar todos los medios posibles y fundamentalmente la RED. Internet es hoy día un excelente medio.La Redes sociales hay que aprovecharlas en toda su magnitud. Por lo tanto Chile debe buscar una agencia experta en Redes sociales sea en Chile o en exterior.

Según Ustream, 5,3 millones de streamings se desarrollaron durante el rescate.

Los usuarios de Facebook en Chile publicaron 478 historias de noticias por minuto sobre el rescate en su inicio, y los usuarios en los Estados Unidos registraron 1.265 historias por minuto, informó Andrew Noyes, un portavoz de Facebook, en declaraciones a CNN.

Entonces hay que usar los nuevos sistema ad hoc en las Redes sociales. Mashable nos brinda datos muy interesantes sobre el tema

martes, octubre 19, 2010

Increíbles cifras del rescate de mineros en Internet y medios

CHILE EN EL MUNDO DE LA NOTICIA CIFRAS IMPACTANTE POR RESCATE MINERO

Increíbles cifras del rescate de mineros en Internet y medios

Escrito por: Sofia Pichihua el 18 octubre 2010 |
Etiquetas: chile, mineros

El rescate a los 33 mineros chilenos se convirtió en uno de los hechos noticiosos más mediáticos de los últimos tiempos. Durante los casi 70 días no se dejó de informar, pero el 'día D' todo explotó y en tiempo real.

¿Cómo fue la cobertura? Mashable nos brinda datos muy interesantes sobre el tema.

ESPECTADORES ATENTOS

El pasado miércoles en la noche, la audiencia de varias cadenas televisivas se duplicó y algo más.

Entre las 8:15 y 9 de la noche, Fox News atrajo a una audiencia de 7,1 millones de espectadores.
2 millones 700 mil personas siguieron el acontecimiento desde CNN. La cifra más alta desde el día de las elecciones en EE.UU, en 2008.
Más de 6,8 millones de personas presenciaron la salida del primer minero desde BBC News, informó The Guardian.

TRÁFICO ON LINE EN LAS NUBES

El tráfico de las principales agencias de noticias en línea se incrementó durante el martes y el miércoles. El martes, Akamai Net Usage Index -que controla el consumo global de noticias en tiempo real de más de 100 portales de noticias- determinó que hubo 4 millones 52 mil 459 visitantes web por minuto. La razón: las mejoras significativas en la calidad de vídeo en línea y un nivel creciente de la actividad en redes sociales, afirma Liz Bradley, vocero de Akamai.

Sobre los más grandes medios en línea:

Solo CNN tuvo 5,5 millones de observadores durante la transmisión en vivo y 103,4 millones de visitantes web desde las 3 de la tarde del martes hasta la medianoche del miércoles.
Al día siguiente, los espectadores en línea sumaron 4,6 millones y hubo 82,5 millones de páginas vistas.
La transmisión de la BBC atrajo 8,8 millones de usuarios.
El sitio Noticias Univision tuvo más de 23 millones de visitas en línea.

SEGUIMIENTO DESDE SITIOS DE SOCIAL MEDIA

Más de 104 mil mensajes en Twitter por hora; y al menos, seis etiquetas sobre el tema (como #fuerzamineros); y muchas visitas más de videos en YouTube se realizaron durante el rescate.

La palabra 'Chile' fue mencionada 252 mil veces el martes y 412 mil el miércoles, según Trendrr.
De acuerdo con Trendrr, el 21% de los mensajes tuvieron comentarios negativos, el 51% mostraba sentimientos positivos.
Se utilizó Chile, mineros, chilenos, rescate, Piñera, y #fuerzamineros en Twitter. Menciones: 647 mil.
16, 110 nuevos videos en YouTube fueron etiquetados con "mineros" y "Chile".
Más de 600 millones búsquedas en Google desde el martes hasta el viernes.
Bing tuvo 173 millones de consultas.

Sin duda, increíble.

Además, debemos sumar algunos datos recogidos ese mismo día en este post:

Según Ustream, 5,3 millones de streamings se desarrollaron durante el rescate.

Los usuarios de Facebook en Chile publicaron 478 historias de noticias por minuto sobre el rescate en su inicio, y los usuarios en los Estados Unidos registraron 1.265 historias por minuto, informó Andrew Noyes, un portavoz de Facebook, en declaraciones a CNN.

Fuente: Mashable

lunes, octubre 18, 2010

Lo que está detrás del fin de la edición en papel del matutino

Lo que está detrás del fin de la edición en papel del matutino

La estrategia del gobierno para sacar a los accionistas privados de La Nación

Hasta ahora, el plan de La Moneda para tomar el control del 100% de la empresa marcha bien. Las negociaciones deberían terminar en una compensación económica para los socios de Colliguay. En la próxima reunión de directorio debería materializarse la reestructuración del diario, cuyo futuro es incierto aunque sus periodistas reconocen que hace tiempo no tiene alma.

El viernes, Daniel Platovsky presidente del directorio de Empresa Periodística La Nación, atendió en su oficina a un equipo de CNN Chile y confirmó que el diario de 93 años, dejará de circular en papel y tendrá sólo una edición electrónica, "acorde con la tendencia mundial", y negó que este cambio significara el cierre definitivo del periódico.

La empresa es de carácter público-privada y en 2009 arrojó utilidades por $2.494 millones, gracias a los ingresos del Diario Oficial. Para los trabajadores, esta restructuración ha sido casi una "crónica anunciada" pero en silencio, tal como el ingreso hace 15 años de Colliguay, la sociedad entre tres accionistas privados que tiene un 30% de las acciones y con ellas el control de la compañía.

Como sacar a los socios

Para La Moneda, los representantes de Colliguay en el directorio: Enrique Alcalde, (UDI), Raimundo Valenzuela (PS) y Luis Eduardo Thayer (DC), son actualmente el principal obstáculo para concretar sus planes respecto de la empresa, que al contrario del discurso público, eventualmente si podría incluir el cierre definitivo del diario que tantos dolores de cabeza ha traído a las distintas administraciones gubernamentales desde la vuelta a la democracia.

El corazón de la estrategia de Palacio es sólo una: sacar a los socios privados de la empresa, con su venia o sin ella. Sin embargo, en el entorno del Presidente saben que no será una tarea sencilla. "No va a ser fácil sacarlos, nadie renuncia a 10 millones de dólares así como así", asegura una fuente de La Moneda, que conoce las tratativas, refiriéndose a la cifra que aproximadamente valdrían los títulos "preferentes" de los accionistas privados.

El "vertedero" al lado de la casa

El corazón de la estrategia de Palacio es sólo una: sacar a los socios privados de la empresa, con su venia o sin ella. Si embargo, en el entorno del Presidente saben que no será una tarea sencilla. "No va a ser fácil sacarlos, nadie renuncia a 10 millones de dólares así como así", asegura una fuente de La Moneda.

Los gestores de Colliguay saben que el gran negocio que hicieron a comienzos de los '90 tiene los días contados. En el Senado ha tenido un rápido trámite el proyecto de ley que modifica los requisitos para crear una empresa. Entre ellos, se discute bajar ostensiblemente el precio de publicación, obligatoria en el Diario Oficial, con lo cual el principal activo de la empresa periodística se depreciaría ostensiblemente y, con ello, el valor de las acciones de Colliguay.

El proyecto podría convertirse en ley a fin de año. Sólo un mes después se concretaría la reducción al mínimo de los ingresos del Diario Oficial. A ello se suma una reducción de personal que, fuentes de La Nación, aseguran, podría significar la salida de casi 200 trabajadores de toda la empresa (Imprenta Puerto Madero, diario La Nación y Diario Oficial).

Quienes han seguido el proceso cuentan que hace un mes hubo una reunión de directorio en que los privados estuvieron a punto de concretar un acuerdo, pero no hubo consenso en una cifra para poner término al conflicto. Sin embargo, existe claridad que los accionistas privados no se irán sin dar la pelea por sus papeles. "Esto es como si te ponen un vertedero al lado de tu casa, exigirías compensación. Acá es lo mismo" asegura un testigo de las conversaciones.

"El diario no gravita en nada"

De no ser por cambios a última hora, el próximo miércoles 27 de octubre será la reunión de directorio, en la cual los representantes del gobierno: Daniel Platovsky, Jorge Alé en reemplazo del renunciado Hernán Larraín, Cristina Bitar y Gonzalo Müller esperan que se apruebe el proyecto periodístico de "corte ciudadano" que se ha anunciado para el diario.

Desde que asumió el nuevo gobierno que se habla sobre un "nuevo" diario La Nación. Según Nancy Arancibia, del Sindicato Nº1 de trabajadores, "el proyecto tal como se han estado haciendo las cosas no existe", dice.

En agosto, el diario estrenó nuevo formato: dejó el tabloide y agregó el .cl a su título en portada de la versión impresa, en lo que según Platovsky era la primera señal clara del nuevo horizonte. Por cierto, las razones que da el empresario para este nuevo giro son estrictamente económicas. La Nación pierde anualmente unos $2.000 millones. "El diario tiene una circulación de 10 mil ejemplares, de los cuales regalamos 8 mil, en cambio en Internet hemos alcanzado el millón de visitas únicas", dijo Platovsky a CNN Chile.

Pero Nancy Arancibia dice que "el diario hace mucho que dejó de incluir noticias. Hemos tenido exclusivas en medio ambiente y salud, pero han esperado que salgan en otros medios para publicarlas. Un periodista tenía el golpe de la entrevista a Mauricio Hernández Norambuena ("Ramiro") y decidieron no llevarlo. Si un diario renuncia a su esencia, que es buscar las noticias, y no gravita en nada, sin alma, puede cerrar en cualquier momento, de un día para otro. Costaría mucho posicionarlo en Internet así como está ahora".

¿Cierre definitivo?

En este contexto cobra fuerza la versión de que el departamento de Recursos Humanos ya tiene la instrucción de ordenar las cosas para materializar el despido de gran parte del personal. Aunque Platosky aseguró que podrán quedarse todos los que "puedan reciclarse del papel a la electrónica". Por lo pronto, todas las actividades relacionadas con la circulación del papel como distribución, administración o contabilidad. El diseño incluiría una decisión más drástica a fin de año, paralelamente a que se apruebe la ley que dejaría al Diario Oficial sin los ingresos que tiene hoy.

Para mañana, el sindicato del área periodística programó una asamblea en la que exigirán que el directorio les explique la decisión de cerrar la versión en papel, ya que hasta ahora sólo han sido notificados "por la prensa".

viernes, octubre 15, 2010

VIVA CHILE MIERDA

¡Viva Chile!

La historia del salvamento (uno por uno) de los mineros chilenos, ofrecida en directo por las televisiones (desde la CNN a la BBC, pasando por Al Jazeera, aunque con imágenes suministradas casi siempre por la televisión pública chilena) y por Twitter, se convierte ya en caso de estudio.

El valor inspirador del rescate y la atención mundial que ha generado han pasado ya a la historia de la comunicación. También se habla de la estrategia del gobierno chileno. Brian Stelter comenta en el blog de medios del New York Times (13 de octubre) el alegre acontecimiento, y cita al productor Jeff Lieber: "recordaré este momento por el impresionante coraje que han demostrado los mineros...y porque lo vi en directo en mi teléfono móvil mientras cenaba". Otro ejemplo de cómo cambia la comunicación, las breaking news y el directo en los medios.
MÁS EN:
http://mediadecoder.blogs.nytimes.com/2010/10/13/in-coverage-of-mine-rescue-watching-waiting-and-counting/
http://mediadecoder.blogs.nytimes.com/2010/10/13/a-surge-in-ratings-as-first-miners-appeared/
http://www.youtube.com/watch?v=9F7Tf3YBJzA

Publicado por Francisco Pérez Latre
Fuente:
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
CEL: 93934521
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

miércoles, diciembre 01, 2010

Tres cosas que perderíamos si desaparece la Red Neutral

martes, noviembre 30, 2010

Guillermo Zuloaga, gran defensor de la libertad de prensa en Venezuela, se incorpora al Cato Institute

Enlaces de ElCato.org

Contenido relacionado

WikiLeaks: crítica, elogio y silencio en América Latina

Silencio argentino

¿Assange a Ecuador?

Solidaridad de Colombia

El caso Honduras

Manifiesto por una Red Neutral

WikiLeaks va por el sector empresarial para enero de 2011

viernes, noviembre 19, 2010

Es el lector quien define qué información le es relevante, y la comparte con el resto de las personas. De este modo, se construye un contrapeso mediático.

¿Puede cambiar Twitter la geopolítica de la información?

jueves, noviembre 04, 2010

Lo absurdo que resulta prohibir tomar fotografías en lugares públicos

jueves, octubre 28, 2010

Minvu lanza diario dedicado a familias damnificadas del terremoto que viven en Aldeas

miércoles, octubre 27, 2010

Información Pública

Así funciona la nueva Ley de Acceso a la Información Pública

Qué se puede pedir:

Pero hay excepciones:

¿Y si me niegan la información?

viernes, octubre 22, 2010

jueves, octubre 21, 2010

martes, octubre 19, 2010

CHILE EN EL MUNDO DE LA NOTICIA CIFRAS IMPACTANTE POR RESCATE MINERO

Increíbles cifras del rescate de mineros en Internet y medios

lunes, octubre 18, 2010

La estrategia del gobierno para sacar a los accionistas privados de La Nación

Como sacar a los socios

El "vertedero" al lado de la casa

"El diario no gravita en nada"

¿Cierre definitivo?

viernes, octubre 15, 2010