martes, agosto 31, 2010

la libertad politica y religiosa

El Gobierno aparca la ley contra los creyentes.

Lo anuncia el diario Público, y habrá que creerlo, pues es el diario predilecto del presidente Zapatero. Al cabo de una pocas, horas, el propio Presidente del Gobierno lo confirmaba.

"Carpetazo a la Ley de Libertad Religiosa", titula el altavoz progubernamental este lunes 30 de agosto.

¿Por qué Zapatero renuncia a una de las piezas clave de su proyecto de ingeniería social? ¿Por qué ahora? Muy sencillo. La respuesta a ambas preguntas eres tú.

Tú como ciudadano activo.
Tú como protagonista de un despertar cívico de la sociedad española.
Tú como promotor de la libertad y la dignidad de la persona.
Tú como artífice de una democracia de más calidad.
Tú como dique pacífico, infatigable ilustrado y creativo frente al avance del poder de los políticos sobre nuestras vidas.
Tú como miembro de HazteOir.org.

El Gobierno no está preparado para otra movilización ciudadana como la que ha desencadenado la nueva ley de "barra libre de abortos". Zapatero no lo resistiría. Su prioridad ha pasado a ser otra: la lucha por la supervivencia política.

Hasta los voceros del Gobierno, como Público, lo reconocen:

"La prometida Ley de Libertad Religiosa se quedará en el cajón de las promesas incumplidas por el Gobierno (...) En el Ejecutivo se ha impuesto la tesis de que no es el momento de trasladar este debate a la sociedad" (Público, lunes 30 de agosto de 2010)

Lo que hace desistir a Zapatero de una ley del laicismo obligatorio no es la perspectiva de una oposición política en el Parlamento, sino el temor a una nueva rebelión cívica.

Y hace bien, porque en HazteOir.org estamos preparados para invitarte a otra gran movilización si el Gobierno amenaza nuestra libertad para llevar un crucifijo, o para mantenerlo en los colegios públicos si así lo quiere la mayoría de los padres, o para celebrar procesiones y honrar a nuestros muertos conforme a nuestras convicciones, o para promover nuestros valores religiosos en el debate público.

Hoy la oposición política en España no la lidera ningún partido y ningún medio de comunicación, sino ciudadanos activos como tú.

Si Zapatero se retrae (por el momento) de su obsesión por sacar a los católicos de la vida pública, ello se debe única y exclusivamente a que la sociedad española ha despertado en estos seis años de socialismo sectario y está más dispuesta que nunca a defender su libertad frente a los abusos y extralimitaciones de los gobernantes.

Cada día es mayor el número de ciudadanos activos que, como tú, dicen NO a las imposiciones y prohibiciones sobre su vida privada y sobre la conciencia de sus hijos.

Zapatero sabe que su adversario más implacable no es el PP sino una sociedad harta de su autoritarismo y sedienta de libertad. Cada día más informada gracias a Internet, y dispuesta a actuar en defensa de su libertad.

Una sociedad de españoles creativos como tú.

HazteOir.org nació en 2001, pronto hará diez años, para ayudar a dar ese salto democrático que nos equipara a los países más avanzados y justos, aquellos en los que el ciudadano no se limita a votar cada cuatro años y a pagar sus impuestos, sino que vigila a los políticos para que no entren en esferas de la vida que no les incumben.

Queremos ser cada día más para cumplir con eficacia esa misión. Crecemos en número de suscriptores y también queremos crecer en las redes sociales donde se produce la conversación política de nuestro tiempo.

Por eso, necesito ahora tu acción. Una acción muy sencilla para seguir creciendo. Estamos cerca de alcanzar los 6.000 usuarios activos en la página de HazteOir.org en Facebook.

¿Nos ayudas a llegar? Hazte fan de HO en Facebook, ahora:

http://www.facebook.com/HazteOir.org

Y si ya eres fan, recomiéndanos a tus amigos.

Facebook es un canal estupendo para informar de nuestros eventos y difundir las causas en las que estamos trabajando:

Derecho a la vida.
Libertad religiosa.
Apoyo a la familia y la maternidad.
Libertad educativa.
Libertad lingüística.
Derrota de los terroristas y justicia para sus víctimas.
Poder limitado de los gobernantes sobre nuestras vidas.
Defensa de todos los derechos humanos.

Si ya recibes nuestros mensajes por email, conócenos un poco mejor y participa en nuestra conversación y nuestras causas a través de nuestra página en Facebook.

Ayúdanos a llegar a los 6.000 fan de HazteOir.org en Facebook. Hazte fan ahora y recomiéndanos. Sólo te llevará un minuto:

http://www.facebook.com/HazteOir.org

Otra idea: ¿tienes contactos en tu lista de email que usen Facebook? ¿Crees que les interesaría unirse a la página de HO en Facebook? Elige a diez amigos de tu lista de correo y recomiéndanos ahora. Simplemente, reenvíales este mensaje. Un pequeño gesto, un gran compromiso con la libertad y la dignidad de las personas.

Zapatero quería un estado laico (laicista), un país laico y una sociedad laica. Pero gracias a ti, no podrá imponer su laicismo en España.

Zapatero ha tenido que dar un paso atrás en su camino hacia una sociedad vigilada. Lo que es malo para él, es bueno para la libertad y para España. Bueno para ti y para los tuyos.

Eso sí, por si Zapatero vuelve a la carga con su "ley de imposición del laicismo", ya hemos preparado un conjunto de movilizaciones que lanzaríamos inmediatamente. Estaremos atentos.

Gracias por tu compromiso activo con la libertad de conciencia.

Un saludo,

Ignacio Arsuaga y todo el equipo HO

FUENTE:
Saludos,

RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ
DIPLOMADO EN RSE DE LA ONU
DIPLOMADO EN GESTION DEL CONOCIMIENTO DE ONU
Celular: 93934521
WWW.CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
SANTIAGO-CHILE
Solicite nuestros cursos y asesoría en Responsabilidad social empresarial-Lobby corporativo-Energías renovables. Calentamiento Global- Gestión del conocimiento-Liderazgo,Energias Renovables.(Para OTEC, Universidades, Organizaciones )

jueves, agosto 26, 2010

inforder: mexico, Derecho a la información, demanda social: IFAI

Derecho a la información, demanda social: IFAI

La comisionada presidenta, Jacqueline Peschard, reiteró que la reforma a la ley en materia de transparencia y acceso a la información es imperiosa e impostergable

OBLIGACIÓN El IFAI asegura que la transparencia no es una cualidad (Foto: Archivo ELUNIVERSAL )

Notas Relacionadas

CIUDAD DE MÉXICO | Miércoles 25 de agosto de 2010 Horacio Jiménez | El Universal12:20
Comenta la Nota

La comisionada presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos (IFAI), Jacqueline Peschard, reclamó los derechos y autonomía del órgano de transparencia que dirige y aseguró que el acceso a la información en nuestro país es una demanda social y no sólo una cualidad o calidad de los gobiernos.

Al inaugurar la Séptima Semana Nacional de la Transparencia, Peschard Mariscal dijo que la demanda social de tener acceso a la información pública adquirió una unánime aprobación en el Legislativo por lo que "podemos decir que la transparencia y el derecho de acceso a la información ya son en México principios incontrovertibles de nuestro régimen político".

Por ello, insistió en que desde la óptica del IFAI, el derecho de acceso a la información debe ser entendido, "por todo servidor público como una obligación del Estado, como un punto de partida de una gestión eficiente que arroje beneficios para el mayor número de personas".

"En el IFAI no concebimos a la transparencia solo como una cualidad o calidad de los gobiernos, sino como un proceso consustancial a la razón de ser del Estado".

Además aseguró que en el IFAI quieren pasar de una transparencia reactiva a otra más vasta, de mayor calado y que realmente permee a las instituciones, sus procesos, políticas y programas.

Paralelamente, la comisionada manifestó que la reforma a la ley en materia de transparencia y acceso a la información es imperiosa e impostergable porque las modificaciones obligarán a fortalecer las iniciativas para que la transparencia se internalice como un valor sustantivo de la gestión pública.

Además precisó que es importante incorporar nuevos mecanismos de interlocución y vinculación entre los ciudadanos y las autoridades.

FUENTE:
Saludos,

martes, agosto 10, 2010

¿Debería pagar Facebook a sus usuarios?

Muy bien recordareis el trillado dicho que reza "la información es poder", pues al parecer para un grupo de usuarios de Facebook ahora existe una nueva versión y dice "la información que comparto vale dinero".

10 Ago 2010 | BITELIA.COM

es que un grupo llamado la Unión de Usuarios de Facebook alega que, en vista de que se obtienen significativos beneficios económicos a partir del manejo de la información que comparten los 500 millones de usuarios que hacen vida en la gigantesca red social, es justo que una tajada de las ganancias de la compañía sea percibida por los mismos.

Los ingresos generados por Facebook se han incrementado progresivamente año tras año, solamente en el año 2009 obtuvo por encima de sus expectativas unos 800 millones de dólares y para el presente año se estima que pueden llegar al billón (mil millones) de dólares, esto a pesar de las fuertes críticas recibidas por la prensa y los más que evidentes tropiezos públicos de su fundador en relación a los innumerables cambios en sus políticas de privacidad.

Uno de los principales argumentos que exponen estos usuarios es que "Las herramientas online no son gratis. Las pagamos con micropagos de información personal". A pesar de que hasta ahora el grupo suma sólo 45 miembros, su mensaje ha tenido un impacto significativo en diversos medios de comunicación ya que toca una realidad a la que, en mi opinión, la mayoría de los usuarios de las redes sociales no quieren prestar atención en estos momentos y es el tema relacionado con el manejo de nuestra información personal por parte terceros en internet.

Pero ¿qué opinaís vosotros?, ¿estaremos cambiando nuestra valiosa información personal por espejitos sin darnos cuenta del valor que tiene?

FUENTE: http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/deberia-pagar-facebook-a-sus-usuarios
Saludos,

lunes, agosto 09, 2010

EL HUMO DEL CIGARRILLO TAMBIEN MATA

El 35% de los tumores están relacionados con el hábito de fumar

El 35% de los tumores están relacionados con el hábito de fumar, entre ellos, algunos de los más graves, son el cáncer de pulmón, el de la cavidad oral y el de la laringe.
Los riesgos para la salud causados por fumar cigarrillos no se limita a los fumadores. Al exponerse al humo de segunda mano o humo de tabaco en el ambiente, el riesgo de la persona que no fuma de padecer cáncer, aumenta considerablemente.
El humo de segunda mano es una combinación del humo que despide la punta del cigarrillo al quemarse y del humo que los fumadores despiden de los pulmones. Según los Centros para la Prevención y el Control de Enfermedades (CDC), la exposición al humo de segunda mano causa cerca de 3.000 muertes por cáncer de pulmón entre quienes no fuman y se calcula que es responsable de infecciones del tracto respiratorio inferior, en 300 mil niños cada año.
La Agencia para la Protección del Medio Ambiente dio a conocer, un informe de evaluación de riesgos en el cual el humo del tabaco en el ambiente fue clasificado como carcinógeno del Grupo A. Es decir, carcinógeno comprobado para el hombre, una categoría reservada sólo para los agentes más peligrosos que causan cáncer.
OPINIÓN PROFESIONAL
"Mantener una ingesta calórica adecuada (sin caer en obsesiones), evitar el sedentarismo y dejar de fumar evitaría casi la mitad de los casos de cáncer en Ecuador", manifestó la oncóloga Jenny Calvache. "Además es aconsejable asistir a lugares libres de humo", concluyó.

Niveles de riesgo

El riesgo de desarrollar enfermedades relacionadas con fumar, como el cáncer de pulmón, enfermedades cardíacas, ataque cerebral y enfermedades respiratorias, está relacionado con la exposición total que se haya tenido en la vida al humo del cigarrillo. Es decir con la cantidad de tabacos consumidos

FUENTE:
Saludos,

Bajo los auspicios de la Gran Logia de la Argentina de Libres y Aceptados Masones

Bajo los auspicios de la Gran Logia de la Argentina de Libres y
Aceptados Masones

Representantes de medios de comunicación

Por mandato de nuestro Presidente y Gran Maestro Ángel Jorge Clavero
tenemos el honor de invitarle al homenaje al Ilustre Iniciado y
Libertador de nuestra querida patria Don José de San Martín, en la forma
de una "Tenida Masónica" abierta, evento reservado a muy especiales
ocasiones.

La misma se realizará en el Gran Templo de la Masonería Argentina el día
sábado 21 de agosto a las 19:30hs.

En carácter de invitado disertará el escritor y periodista: Sr. Jorge
Fernández Díaz con su trabajo "San Martín el corazón de un guerrero"

Director de diferentes medios y encumbrado escritor, adjuntamos su CV en
archivo adjunto.

Esté acto continua la serie de eventos que se irán desarrollando hasta el
9 de julio de 2016, fecha en la que simbólicamente culminaremos el ciclo
de eventos en el objetivo de dar una fuerte impronta al ser nacional a los
200 años del definitivo grito de Libertad.

Solicitamos a los medios que deseen asistir a cubrir el evento,
acreditarse llamando a la Secretaría al Tel. (+5411) 4382 2585 / de 15:30
a 17:00 hs o escribiendo al correo:
bicentenario@masoneria-argentina.org.ar a efectos que podamos coordinar
las comodidades adecuadas.

Los saludamos fraternalmente

http://www.masoneria-argentina.org.ar
Tte. Gral Perón 1242 – CA BA - Argentina

FUENTE: masoneria-argentina.org.ar
Saludos,

Reflexiones de Manuel Castells sobre el poder, la globalización e Internet

Lunes 9 Agosto, 2010

tags: Manuel Castels

por Andres Schuschny

1 Votos

Extracto de los contenidos del excelente y extenso reportaje realizado a Manuel Castells por Maganize Digital de La Vanguardia en ocasión de la reciente publicación del libro: Comunicación y poder (Alianza Editorial):

Comunicación es compartir significado a través del intercambio de información, y poder es la capacidad de algunas personas, organizaciones o instituciones de hacer que otros actúen de forma que favorezca los intereses y los valores de los que tienen el poder.

El poder se ejerce a través de la comunicación. El poder es una relación, no es una cosa, no es un ente. No hay el poder desencarnado, hay gentes, instituciones que establecen una relación de poder, no es que el poder controle la comunicación o los medios de comunicación. Pero se ejerce a través del espacio de la comunicación.

El poder, fundamentalmente, tiene dos formas que se suelen combinar. Una, la coacción, el obligar legal o ilegalmente por la posibilidad de ejercer violencia o intimidación. La otra es influir las mentes, influir en lo que pensamos porque determina lo que hacemos. Esto es, el poder está en las mentes. En nuestras sociedades es esta segunda forma de poder la que es decisiva.

Quien sea capaz de diseñar y hacer funcionar en un sentido u otro el proceso de comunicación socializado –la comunicación que pueda llegar a todo el mundo- tiene una de las claves del poder.

Lo interesante de las sociedades es que los procesos son abiertos; también se pueden activar otros mecanismos: el espíritu crítico, la esperanza, la solidaridad, etcétera.

La capacidad de intervenir en las mentes de las personas es extraordinaria en el mundo de la comunicación digital, multimodal y omnipresente.

La neurociencia ha demostrado que trabajamos a partir de emociones y sentimientos. Por ejemplo, hay cinco veces más probabilidad de registrar una información que coincide con lo que ya pensamos que una información que contradice lo que ya pensamos.

El poder vigila a la gente, pero ahora también se le puede vigilar a él.

¿Quién tiene el poder? Son los que tienen mayor capacidad de intervención en el espacio de la comunicación y a veces son amplias redes espontáneas por móviles o por internet.

Es internet una herramienta de incremento de la libertad, porque no hay que mitificar internet. Internet es una plataforma de comunicación libre y muy difícil de controlar. Pero los usos de la libertad no dependen de internet. Se puede utilizar la libertad para subvertir la libertad.

El que la gente sea libre al comunicar no garantiza lo que la gente va a hacer con esa libertad. Uno de los temas más interesantes de internet es que nos obliga a descubrir quiénes somos realmente porque lo que hacemos en internet es lo que realmente la sociedad es. Es nuestro espejo en la historia.

Internet tiene un efecto profiláctico, nos impide mentirnos a nosotros mismos como sociedad , y por eso mucha gente tiene miedo a internet, porque se tiene miedo a sí misma.

Todas las instituciones que aseguraban una cierta estabilidad han dejado paso a una individualización: yo y el mundo. Yo con las redes que yo me construyo en el mundo.

Se han roto en cierto modo los lazos comunitarios de las sociedades. En ese sentido, lo que puede ser una ética individual ya no es ética, porque ética es la referencia a unos principios comunes que se aceptan.

El rearme moral tanto de la empresa como de la política es más importante que nunca porque la capacidad tecnológica de desarrollar proyectos potentes es tan enorme que sin un control estamos yendo hacia la desintegración del tejido social.

Una crisis ecológica y medioambiental de proporciones históricas que sólo ahora empezamos a percibir en realidad, una crisis ética de ruptura de valores de solidaridad social y, en medio de todo esto, una crisis de legitimidad política y de capacidad política de restablecer la confianza de los ciudadanos en sus instituciones. Esta última crisis es la peor porque si no tienes el instrumento de gestión, no puedes gestionar nada. Y el instrumento de gestión exige tener la capacidad de tomar medidas drásticas e impopulares que en un mundo de desconfianza de los ciudadanos pueden ser rechazadas y encontrarse con constantes crisis políticas: en los países no democráticos, con explosiones sociales; en los países democráticos, con elecciones constantes, rupturas de alianzas, gobiernos débiles y, como consecuencia, un desmadre en la gestión de los asuntos públicos.

No se trata que la gente gobierne por internet, eso es demagogia, pero que constantemente se informe a los ciudadanos, que los ciudadanos tengan acceso a información a la que legalmente tienen derecho. Hay excelentes programas de participación ciudadana que no se utilizan porque no hay voluntad de abrir las avenidas de la política a la transparencia.

La capacidad que tenemos para crear una democracia informada interactiva no la estamos aprovechando porque la clase política todavía no se ha convencido de que se ha acabado el sistema en el que estaban y de que si ellos mismos no lo reforman y lo reorganizan, se lo reformaran o se lo destruirán sin reforma.

Preveo tres niveles. Uno es la posibilidad de una individualización extrema, del sálvese quien pueda, pero a lo salvaje, con un aumento del crimen, la violencia o, en nuestro contexto, de la xenofobia o el racismo en términos totalmente destructivos. Después puede haber un nivel de explosión social colectiva o de crítica social al sistema que se manifieste votando a alternativas demagógicas que caoticen la forma de organización, y, por último, existe la posibilidad de una reforma de las instituciones políticas aumentando la participación, generando nuevas formas de articulación por internet y sintiéndose responsables de las demandas de los ciudadanos. Si esta forma noble no se produce –y aquí la clase política actual tiene que reformarse a sí misma–, entonces la ruptura social o la violencia individual pueden generalizarse.

Tú no puedes mantener la sociedad funcionando a partir de decisiones únicamente individuales. Si no hay una recomposición del vínculo básico de confianza, prevalecerá la emoción del miedo, que es la destructiva, sobre la de la confianza, que es la positiva y con ella se establecen los vínculos sociales. Hoy tenemos miedo y nos falta confianza.

Internet, como instrumento de las personas, puede acoger campañas de protesta para que la democracia sea más democrática. La gente no está contra la democracia, está por más democracia, más transparencia, y no se fía de los políticos que están en las instituciones democráticas.

Todo lo que en las instituciones no está suficientemente representado con respecto a lo que es la sociedad, por internet gana espacio. En gran parte es porque no hay una voluntad política real de las instituciones y los partidos de reformarse a sí mismos. Por tanto, en lugar de utilizar internet para la necesaria reforma política y de los vínculos con los ciudadanos, confunden internet con un tablón de anuncios o con un sistema publicitario de televisión y dejan la red a las fuerzas que están en los márgenes o fuera del sistema político.

Internet les incomoda porque tienen que responder mucho más directamente al control ciudadano.

El Estado red es el Estado de la globalización. La mayor parte de los elementos claves del Estado nación: las finanzas, la moneda, la economía, la capacidad militar, la política. La ecología del planeta depende de procesos que son globales, que no se pueden controlar desde el Estado nación. El Estado nación no controla muchas de las cosas que le pide la gente. Los estados nación concretos no sólo no van a desaparecer sino que se refuerzan, pero son simplemente nodos de una red de estados y agentes políticos –UE, OTAN, ONU, OMC, FMI…–, que son los que hacen una gobernanza mundial compartida.

La trascendencia está altamente vinculada a las normas de conducta que no están estrictamente ligadas a la ley de la ganancia inmediata y a la satisfacción sin límites de los instintos básicos. Tú limitas tus instintos básicos sólo en la medida en que piensas que hay un sistema de recompensas basadas en la serenidad, en la espiritualidad que no pasa por seguir alimentándote de alcohol y de orgías de distinto tipo. En la medida en que sales de la idea del puro consumo, sólo lo haces en función de algún tipo de trascendencia que va asociado a un sistema de valores éticos, el que sea. … Al romper las normas básicas de convivencia ligadas a alguna forma de reconocimiento conjunto de la trascendencia, hemos entrado en un mundo de violencia generalizada posible, de terrorismo en cualquier lugar, de criminalidad global y de crisis económica, porque ninguna economía puede funcionar sin reglas.

Fuente: Maganize Digital de La Vanguardia, ¿Quién es Manuel Castells?

FUENTE:
Saludos,

martes, julio 13, 2010

LO QUE VIENEEL PERIODISMO DEL FUTURO El valor de los medios locales en el mundo que viene. Una visión regional- federal de una cuestión global.

LO QUE VIENE

EL PERIODISMO DEL FUTURO

El valor de los medios locales en el mundo que viene. Una visión regional- federal de una cuestión global.

Transitamos una revolución histórica en materia de comunicaciones personales y globales. Todo es inusualmente dinámico en una licuadora de conceptos.

¿Cómo será el futuro? Arriesguemos ideas con una visión regional y federal de la cuestión global.

El marco lo dan los cambios tecnológicos y sociales, y la interminable lucha por el control de la información.

Todo cambió. Es como si ayer se hubiera creado la imprenta. O más. Internet conquista. Noticias veloces, titulares en los celulares, todo por la red. Y los interrogantes abruman. ¿Mueren el papel, los diarios, las revistas y los libros?

Paul Steiger, que pasó de The Wall Street Journal a Internet, dice que el diario conservará un papel en la sociedad, como la radio. "Pero lo tendrá mucho más difícil, como lo tuvo la radio después de la invención de la televisión. La prensa impresa tendrá que ser un complemento de la web, en vez de un medio aislado y autosuficiente".

Pero, para que el periodismo en Internet se mantenga, deberá ser un bien con valor propio: CREDIBILIDAD para distinguirse en el bombardeo de propuestas.

* AL ALCANCE DE LA MANO

Daniel, un amigo experto en computación e Internet, me envió…iba a decir una carta…en realidad fue un mail.

"Es muy cierto el título… el mundo esta en mi casa, en la tuya, la información nos desborda por todos los "wines" y pensar que hace pocos años nos limitábamos a un simple mail. No se dónde se podrá encontrar una estadística del tiempo que pasamos frente a la pc, pero deben ser unas cuantas horas. Lo que te imagines está en la web, hoy en día hasta me curo por internet: así como lo escuchás , me duele algo, busco los síntomas y tengo el tratamiento y hasta la medicación y sin pagar plus. GRATIS, parece ser el concepto de hoy en la web. Lo de la serie Lost es un fenómeno global que desconcierta, nunca antes en la historia de la TV se generó semejante expectativa. Se estrena a las 22 en USA, y unos 10 minutos después ya hay miles de lugares de donde bajarlo. Las radios satelitales en los autos ya funcionan. Hoy no hay radios a pilas ni eléctricas: hay Internet. Moraleja: no compres una fábrica de radios".

*¿TODOS VIGILADOS?

Internet construye ágilmente su propia historia, tritura modas, voltea jóvenes gigantes. Google desplazó al buscador Yahoo. Tweeter amenaza a Facebook. Pagan cifras de muchos ceros por esas empresas. ¿Cuál es el millonario negocio? Manejar la información…y venderla. Google sabe lo que quiere cada uno de nosotros porque la palabra de búsqueda queda registrada. Y la red de amigos Facebook indica los gustos personales. Google sabe qué querés, y Faceebook quién sos y cómo sos. Impecable para intereses comerciales…pero también para temibles controles políticos. Podemos caer mansamente en dulces sistemas de vigilancia.

*NUEVA COMUNICACIÓN PERSONAL Y SOCIAL

Celulares, correos electrónicos, blogs y redes sociales (Faceebook, Twitter) abrieron espacios, comunidades e intimidades impensadas.

Interesan desde el punto de vista de la construcción colectiva, para causas que unifican, para resistencias sociales. Allí puede crecer un público crítico, un ciudadano mejor.

En la lucha contra Botnia, la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú recurrió a métodos que utilizaron otros movimientos sociales ignorados por los "grandes medios". Movilizaciones citadas por chats, mails, mensajitos. Pasó en Chiapas y en Madrid en la reacción popular que siguió al 11 de marzo de 2004, tras el mayor atentado en la historia española. Los llaman Smart MOBS: movimientos inteligentes.

Existe un mayor acceso a la información, y el público del mañana será más exigente. Es menos pasivo en Internet, pero puede utilizar mal herramientas que no conoce. En las aulas faltan al menos dos materias: aprender a comer y aprender a informarse. Actividades que hacemos cada día y nos mejoran o nos empeoran la vida. Ambas nos alimentan o nos contaminan. Y a veces estamos llenos…pero mal alimentados. Y plenos de variada información, pero mal informados.

*LOS TEMAS DEL FUTURO

Los periodistas deberemos crecer en representatividad: hablar de los temas que interesen y expresen a la gente.

Piden pista en los medios los reclamos ambientales, el sinceramiento sexual, la pobreza, las tribus sociales, la corrupción.

Kevin McKenna, director de New York Times en la web, dijo que los periodistas deberemos contar las historias en serie, en 400 a 500 palabras. De 2 a 3 mil caracteres. O menos.

Mario Tascón, director de contenidos de Prisacom, marca cuatro tendencias claras: mayor número de consumidores, gracias al aumento de la banda ancha; componente más importante de entretenimiento online; más participación de los lectores; y la configuración de Internet como un medio en sí mismo.

Gonzalo Peltzer, experto en Comunicación, hace una recomendación valiosa. "Periodismo destilado, de alto octanaje. Periodismo sin palabrería inútil, que va a la esencia de las cosas y de los hechos. Periodismo sin opiniones estériles y sin protagonismos baratos. Los medios deben convertirse en destilerías de información para dar a su público lo que realmente importa. Ya no hay espacio en los diarios y cada día habrá menos. No hay tiempo. No tiene tiempo el público ni lo tenemos nosotros para aburrirlo con futilidades".

*PERIODISMO GLOBAL O LOCAL

¿Cómo hacer federal la información a partir de las nuevas herramientas?

La regionalización informativa es el imbatible valor para enfrentar a las cadenas de comunicación. Los medios locales no podemos competir contra la CNN o el grupo Clarín, pero sí en el periodismo local, nuestro. Y ganar esa contienda.

Trabajar con almacenes informativos frente a los supermercados: crear alternativas locales contra los medios globales. Clarín fracasó en todos sus intentos por incluir suplementos regionales. Sencillamente, un laboratorio no puede jamás reemplazar la cercanía y el contacto con la gente. La clave de la batalla del periodismo local contra el periodismo global, está en la IDENTIDAD. La lucha de Gualeguaychú contra Botnia no hubiera existido sin los medios locales.

Es la aldea global de Mc Luhan. El mundo es el todo, y el mundo es mi casa.

A los periodistas, el futuro nos reserva espacios privilegiados, pero habrá que prepararse para ocuparlos y para entender la dinámica de los nuevos tiempos. Pero el esquema informativo no podrá funcionar sin periodistas.

Tim Currie, profesor de periodismo digital, brinda los diez mandamientos: innovación, especialización hiperlocal, compromiso con la audiencia, formación, el teléfono móvil para acceder a la información, personalidad periodística, rapidez, inversión en tecnología, utilización de la información de la audiencia y nuevos caminos para contar las historias.

Hace varios años le pregunté al escritor Mempo Giardinelli, en una entrevista para EL ARGENTINO, si el periodismo y los libros morirían con las nuevas tecnologías. Respondió que hay cuestiones que son insustituibles: nadie reemplaza al abuelo a la hora de contar un cuento.

El periodista como relator, como narrador, como fotógrafo de la realidad, es irreemplazable.

El futuro inmediato es una calesita de velocidad imprevista y de giros nuevos, que cambia constantemente el paisaje y puede generar algunos vuelcos.

Habrá que girar sin caerse, y demostrar que el abuelo es irreemplazable.

*Fabián Magnotta

Director Radio Máxima

fabianmagnotta@gmail.com

Fabián Magnotta, director periodístico de RADIO MÁXIMA de Gualeguaychú, expuso sobre "El periodismo del futuro" en el IV Congreso de Estudiantes de Comunicación organizado en San Miguel de Tucumán por los estudiantes de Ciencias de la Comunicación de la UNT.

Participaron estudiantes tucumanos, salteños, jujeños, santiagueños y catamarqueños, hubo más de 200 inscriptos y se presentaron más de 50 ponencias.

FUENTE:
Saludos,

sábado, julio 10, 2010

IMITACION DE KRAMER QUE NO LO FUE.

SE HA TRATADO DE UNA MENTIRA BRUTAL E IMPROPIA

posteado en la columna de Pedro Gandolfo en el Mercurio Emol

Lo irritante es que la imitación de Kramer fue mentirosa, es decir no fue una imitación o parodia de la realidad o de la persona de que se trata .Lo que fue es una brutal mentira carente de todo valor humorÍstico e impropio de un canal del Estado.

http://blogs.elmercurio.com/columnasycartas/2010/07/10/el-rey-y-el-bufon.asp#comments

FUENTE:
Saludos,

miércoles, julio 07, 2010

Chile: Gobierno realizará seminario abierto sobre TV Digital

July 07, 2010 | Posted by : Cony Sturm |

tvd2 En octubre vencen los permisos que tienen los canales de televisión para emitir en norma japonesa en Santiago, Concepción y la V Región. Después de ese mes, hay que prorrogar el permiso, o bien hay que esperar que para entonces esté aprobado el proyecto de ley de TV Digital.

El gobierno está intentando apurar la cosa para que se cumpla esto último y la ley se apruebe lo antes posible. Para explicar qué es lo que implica la implementación de la TV Digital (y convencer de su urgencia), se realizará en conjunto con el Senado un seminario abierto y gratuito en el Congreso en Valparaíso.

Cualquiera puede participar, previa inscripción en el sitio del evento. El seminario se realizará el 6 de agosto, y para los que no puedan ir, habrá una transmisión en streaming.

En el seminario participarán autoridades del Ministerio y del gobierno, representantes de los canales de TV, expertos de Brasil y Japón, entre otros.

El ministro de Telecomunicaciones, Felipe Morandé, resaltó la necesidad de que la ley se apruebe.

Mientras no exista una plataforma legal no van a haber las inversiones suficientes para que se despliegue la industria en todo el país, es así de simple. Lo que tenemos ahora son televisiones experimentales, sobre bases de permisos que son precarios y que se extinguen además en octubre. Y aunque se renovaran, la verdad es que esa renovación también sería una plataforma precaria. De cualquier manera para que lleguemos con la televisión digital a Arica y a Punta Arenas requerimos tener una ley", afirmó el secretario de Estado.

La inversión que tendrían que desembolsar los canales en conjunto se estima en unos US$300 millones, indicó el subsecretario de Telecomunicaciones, Jorge Atton.

En tanto, durante la presentación que se hizo hoy en el Ministerio estuvo presente también el presidente de la comisión de Telecomunicaciones del Senado, Guido Girardi, quien se comprometió a acelerar el proceso en el Parlamento.

Si el proyecto sale de la Cámara de Diputados, yo me comprometo a que nosotros aprobamos en el Senado el proyecto en el segundo semestre. Yo ya le propuse al subsecretario que nosotros estamos dispuestos a legislar dos veces a la semana sólo para ver este proyecto"

Hay que ver cómo va la discusión en la Cámara de Diputados primero, y esperar a ver si tendremos aprobada la ley este año o el próximo.

Link: Seminario Internacional de Televisión Digital (Subtel)

FUENTE: <http://www.direnet.com/blog/2010/07/07/chile-gobierno-realizara-seminario-abierto-sobre-tv-digital/>
Saludos,

martes, julio 06, 2010

Periodismo y acceso a la información

Apuntes

Rubén Alonso

2010-07-05•Acentos

La naturaleza del periodismo estriba en la búsqueda, acceso y difusión libre de información de interés público, entre la cual desempeña un papel crucial en la construcción de una sociedad democrática la información pública gubernamental. En otras palabras, la garantía del derecho a la información en sus distintas vertientes viene a oxigenar la democracia.

Con las llamadas "leyes de transparencia" y que a la postre son en sentido estricto "leyes de acceso a la información pública gubernamental", el periodismo hoy en día cuenta con una herramienta que potencializa un periodismo más acucioso y certero. Algunos le llaman periodismo de precisión.

Las leyes de acceso no son el soporte del periodismo, son sencillamente una herramienta. La naturaleza del periodismo no descansa en dichas normas jurídicas, pero sí le da un nuevo impulso y desarrollo. El periodismo, así como no nació con la grabadora y no depende su ejercicio de ella, tampoco lo es con las leyes de acceso a la información; pero eso sí, que utilidad le han dado. Con o sin leyes de transparencia el periodista hará su función: buscar, acceder y difundir libremente información. A lo anterior habría que considerar, ante todo, que las leyes de transparencia no fueron concebidas ni hechas para periodistas, sino para garantizar un derecho fundamental que no es privativo de ellos, aunque éstos sean usuarios especiales para su ejercicio profesional.

Con estos supuestos destaco una red regional en América Latina que tiene como función central promover el acceso a la información pública gubernamental y fortalecer las normas que regulan este derecho bajo la premisa de que es "una herramienta esencial de la democracia". Se trata de "Periodismo por el Acceso a la Información Pública" que surgió en Sudamérica a través del trabajo de organizaciones no gubernamentales: Asociación por los Derechos Civiles (Argentina), Instituto Prensa y Sociedad (Perú), Instituto Prensa y Sociedad (Venezuela), Fundación para la Libertad de Prensa (Colombia) y Fundación Violeta B. de Chamorro (Nicaragua). En su página de Internet (www.periodismo-aip.org) periodistas ponen a disposición su trabajo investigativo apoyándose del acceso a la información, así como noticias, foros de debate y documentos

jralonsog@gmail.com

FUENTE: www.periodismo-aip.org
Saludos,

miércoles, junio 23, 2010

Presidente Piñera en cena anual de la Asociación Nacional de la Prensa

Martes 22 Junio 2010 | 23:31

Presidente Piñera encabeza cena anual de la Asociación Nacional de la Prensa

Publicado por Felipe Delgado • La información es de Agencia UPI • 57 visitas

Enviar por correo

El Presidente Sebastián Piñera encabezó esta noche la 7º versión de la Cena Anual de la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), efectuada en el Centro de Eventos CasaPiedra.

Fotopresidencia.cl

En la ocasión, la ANP presentó a la nueva directiva que ejercerá sus funciones por los próximos 2 años (2010 – 2012) y que estará liderada por el abogado Álvaro Caviedes.

Al evento asistieron ministros, empresarios de diversos rubros y representantes de los medios de comunicación del país.

Caviedes Barahona, es abogado de la Universidad Católica, magíster por la Universidad de Chicago y se desempeña como fiscal en la empresa Consorcio Periodístico de Chile S.A. Además integra el directorio de la ANP desde el año 2008.

El directorio del gremio periodístico local lo integran además Cristián Zegers (El Mercurio), Julio Manuschevich (Empresa Diario El Sur), Álvaro Caviedes (Consorcio Periodístico de Chile), Ernesto Corona (Empresa Periodística Zig-Zag), Alejandro González (Sociedad Informativa Regional) y Francisco Feres (Empresa Periodística La Nación) fueron los seis directores designados por las empresas fundadoras.

CLAVES: ANP Asociación Nacional de la Prensa Cena Anual Sebastián Piñera

FUENTE:
Saludos,

martes, junio 22, 2010

Exigen ciudadanos del mundo informacion clara sobre cambio climatico

Envía

Berlin, 21 Jun (Notimex).

- La mayoria de las personas en todo el mundo consideran el cambio climatico como una amenaza y esperan que los medios de comunicacion no solo informen sobre ello, sino expliquen las consecuencias, segun un estudio de Synovate y Deutsche Welle.

Erik Bettermann, director general de la cadena alemana de television internacional, Deutsche Welle, afirmo que los medios ``tienen la obligacion de tratar el tema de la manera mas objetiva posible y hacerlo comprensible''.

``Al mismo tiempo cada vez sera mas importante que los periodistas promuevan con buenas historias de investigacion el mensaje de que todo el mundo puede hacer algo'', anadio.

``Deben ofrecer un foro para el intercambio de ideas y opiniones, y no deberian dejarse acaparar ni por los que quieren dar la sensacion de un discutible escenario catastrofico, ni por los que dan senales de alarma de manera precipitada'', comento Bettermann.

De acuerdo al estudio elaborado por Synovate en cooperacion con la Deutsche Welle y difundido este lunes en Bonn, un 88 por ciento de los encuestados opinaron que la industria es la responsable principal en la lucha contra un posible cambio climatico.

Al mismo tiempo, mas de 70 por ciento declaro haber hecho ya algo contra el cambio climatico o querer hacerlo y casi la mitad de los encuestados se mostro preparado para invertir mas en productos responsables con el medioambiente.

Segun el estudio, aumento el numero de personas a quienes no les preocupa este tema en comparacion a los dos ultimos anos, pasando de un cuatro por ciento en 2008 a nueve por ciento en la actualidad.

La empresa de investigacion de mercado Synovate presento los resultados de su estudio mundial en el marco de la conferencia internacional ``Deutsche Welle Global Media Forum'', que inicio este lunes en Bonn y se prolongara hasta el proximo 23 de junio bajo el titulo de ``The Heat is on-El cambio climatico y los medios de comunicacion''.

Los investigadores entrevistaron a mas de 13 mil personas en 18 paises sobre el potencial de amenaza y los efectos del cambio climatico y sobre sus expectativas en los medios de comunicacion sobre este tema.

El ``Synovate Climate Change Study 2010'' (Estudio 2010 del Cambio Climatico'' elaborado por Synovate) es el tercer sondeo elaborado por esta empresa sobre esta tematica.

Entre los encuestados se encuentran, por ejemplo, ciudadanos alemanes, franceses, brasilenos y estadunidenses.

En Alemania, Reino Unido y Turquia mas de un 60 por ciento de los encuestados se mostraron preocupados por el clima, en contraste con el 38 por ciento registrado en los Paises Bajos, 42 por ciento de Rusia y el 54 por ciento de Estados Unidos.

Como ``fuente buena o relevante'' para obtener informaciones sobre el cambio climatico, el 50 por ciento senalo la television, el 48 por ciento las paginas web y el 44 por ciento los periodicos.

La television sobresale como el medio de informacion mejor valorado en los Emiratos Arabes Unidos (EAU, 87 por ciento), en China (85 por ciento) y en Japon (78 por ciento).

Las paginas web son valoradas muy positivamente tambien en China (81 por ciento), Reino Unido (71 por ciento) y en los EAU (64 por ciento).

En el ambito de los periodicos, los paises que mas importancia dan a este medio fueron Japon y China (78 por ciento), EAU (76 por ciento) y Brasil (59 por ciento).

Mientras que en Rusia y Sudafrica un menor numero de encuestados utilizan los diferentes medios de comunicacion como fuente de informacion.

Por otro lado, 32 por ciento de los encuestados senalaron las redes sociales de internet y los blogs (bitacoras de internet) como una buena fuente de informacion.

En China, un 71 por ciento de los encuestados las utilizan, en los EAU un 61 por ciento y en Brasil un 44 por ciento.

``Vemos aqui un potencial creciente, cada vez mas usado por las jovenes generaciones.

Es importante que las jovenes generaciones entiendan el efecto del cambio climatico para que se responsabilicen por este planeta en un futuro'', declaro Steve Garton, de Global Head of Media en Synovate, durante la presentacion del estudio en Bonn.

NTX/OB/MMMM/

FUENTE:
Saludos,

lunes, junio 21, 2010

RSC: La RSC en los medios. Sí, pero.

La RSC en los medios. Sí, pero…

11 de Junio de 2010 - 05:36:13 por jalias

La RSC en los medios. Sí, pero Esta semana Jo Confino, responsable de Sostenibilidad del periódico The Guardian, escribía un interesante post sobre las noticias que informan de las estrategias y políticas de responsabilidad social de las empresas en los medios de comunicación.

En el artículo afirmaba que los medios debían de incluir este tipo de información con el fin de impulsar el cambio en la gestión empresarial que estaba siendo demandada por la sociedad. Esto debe de suceder sin que los medios pierdan su independencia y roll de vigilante del comportamiento ético de las empresas.

Como ejemplo ponía el cambio que se ha producido en la todopoderosa Greenpeace que colabora con algunos proyectos junto con algunas grandes multinacionales como puede ser Coca-Cola, pero sin perder la visión crítica sobre el resto de comportamientos y gestión de la compañía. En definitiva, como había pasado del "tienen que cambiar" por un "ayudemosles a que cambien".

Coincido plenamente con Jo, pero tenemos que tener cuidado. ¿Cuál es la información que sale de las direcciones de comunicación? Hace poco escribía un post sobre el peligro de que sean los directores de comunicación quienes terminen por controlar lo que se incluye en las memorias de responsabilidad social y cuales son las políticas de RSC que tienen que asumir las empresas.

Insisto en el concepto de TRANSPARENCIA. Los departamentos de comunicación son vistos no como difusores de información sino como trincheras en las que se encuentran parapetados profesionales que dosifican la información e intentan aminorar impactos que pudiendo ser negativos afectarían a la reputación de sus compañías.

Como difusores de información, y me remito al volumen de correos electrónicos que llegan a las redacciones, los departamentos de comunicación hacen especial hincapié en las iniciativas de acción social y no en los cambios de gestión que están adoptando las empresas con el fin de convertirse en compañías sostenibles. Desconocen que en la ponderación que realiza Dow Jones para la inclusión de las empresas en su índice sostenible la filantropía y la acción social apenas pesa un 5 sobre un total de 100.

Creo que esto es lo que esta llevando a que los compañeros que escriben en la sección de empresas consideren la información sobre responsabilidad social como algo "flojo" y la califiquen de "suave".

Este hecho no ayuda a las empresas que apuestan por la responsabilidad social. Los departamentos de comunicación deben de apostar también realmente por la responsabilidad social, que debe de tener la misma consideración que la información referente a productos, negocio y financiera.

Así que hay que informar sobre responsabilidad social, claro que sí, pero sobre todo hay que ofrecer INFORMACIÓN y NO MARKETING SOCIAL.

José Alías

+ en El último tren de la RSC

FUENTE:
Saludos,

jueves, junio 17, 2010

Nueva política del Banco Mundial sobre acceso a la información entrará en vigor el 1.º de julio

DERECHO A LA INFORMACIÓN

Nueva política del Banco Mundial sobre acceso a la información entrará en vigor el 1.º de julio

"El Banco Mundial hizo saber en el día de hoy que va en camino de establecer la primera fase de su nueva política sobre el acceso a la información el 1.º de julio. Se trata de una de las grandes reformas que el Banco ha emprendido para lograr mayor eficacia, eficiencia y responsabilidad.

La nueva política pone al Banco a la vanguardia entre los organismos multilaterales, en materia de transparencia. En virtud de ella, la institución sustituye el enfoque de su actual Política sobre Acceso a la Información, de identificación taxativa de la información a la que el público puede obtener acceso por un sistema de acceso público a toda la información que esté en poder del Banco y no figure en una clara lista de excepciones, como la información personal de los funcionarios y los documentos de las deliberaciones.

La nueva política concede un acceso mucho más amplio a la información sobre proyectos en ejecución, para que el público pueda realizar el seguimiento de un proyecto en el curso del ciclo del mismo.

"Lejos de ser una simple reforma de política, la nueva Política sobre Acceso a la Información es un enorme cambio cultural para la institución en cuanto a nuestra relación con el mundo exterior y a la manera en que vemos y manejamos la información", dijo Jeff Gutman, vicepresidente de Políticas de Operaciones y Servicios a los Países"

La nueva política, que se inspira en la Ley de Derecho a la Información de India y en la Ley de Libertad de Información de los Estados Unidos, incluye también una disposición que permitirá ir desclasificando ciertos tipos de información restringida a lo largo del tiempo —transcurridos 5, 10 ó 20 años— en reconocimiento del hecho de que la sensibilidad de la información se reduce a lo largo del tiempo. También introduce el derecho de apelación"*

tomado de: comunicado de prensa Banco Mundial No. 2010/448/EXC en: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/BANCOMUNDIAL/NEWSSPANISH/0,,contentMDK:22607039~menuPK:51191012~pagePK:34370~piPK:34424~theSitePK:1074568,00.html?cid=EXT_BoletinES_W_EXT

FUENTE:
Saludos,

martes, junio 08, 2010

derecho a la informacion

DERECHO A LA INFORMACION- INFORDER, NOTICIAS Y ARTICULOS INTERESANTES

derecho a la información videos
¿Porqué no ejercer el derecho de información? Length: 5:34; View Count: 6; Author: ContrerasMVictor; Powered By: Youtube Video Site Creator ...
www.atomic-noodle.com/derecho+a+la+información/

Definir Y Caracterizar Derecho A La Informacion Gratuito Ensayos 1 ...
Gratuitos Ensayos sobre Definir Y Caracterizar Derecho A La Informacion para estudiantes. Use nuestros documentos de ayuda para su 1 - 20.
www.buenastareas.com/temas/definir-y-caracterizar...a-la.../0

Política de Derecho - COLTS Bus
Política de Derecho a la Información de COLTS y Formulario de Petición de Registros Abiertos. La Junta Directiva de COLTS adoptó una resolución que ...
www.coltsbus.com/Spanish/RightS.html

Libro Codigo Derecho de la Informacion 2008 de Llamas Pombo ...
Codigo Derecho de la Informacion 2008 de Llamas Pombo, Eugenio Macias Castillo, Agustin, en muchos libros.com puedes comprar el libro Codigo Derecho de la ...
www.muchoslibros.com/libro-Codigo-Derecho.../ES/

FUENTE:
Saludos,