lunes, junio 22, 2009

Derecho a la informaciónCarlos Salazar F.*Fuente: elpais.cr | 21/06/2009

Derecho a la información

Carlos Salazar F.*

Fuente: elpais.cr | 21/06/2009

Para los comunicadores de Diario Digital Nuestro País es usual encontrar grandes muros, instalados por la dictadura de los Arias, para impedir el acceso a la información, y esto lo entendemos. Pero acciones similares, provenientes de supuestos dirigentes políticos del Partido Rescate Nacional y Unión Patriótica es a todas luces inaceptable, como tampoco aceptamos la política de desinformación del actual Gobierno.

Al presidente de Rescate Nacional, Carlos Campos Rojas, lo emplazamos a que diga la verdad, de manera pública, con los ojos de frente, si su molestia se debe a que Nuestro País divulgó información sobre la incapacidad de los dirigentes de su organización para realizar asambleas distritales y cantonales como lo establece la Ley Electoral.

Campos y compañeros le exigen al Movimiento Patriótico y a todos los partidos anti neoliberales participar en la supuesta coalición que ellos han creado con pies de barro, sin militantes, sin apoyo popular, como la Asamblea Distrital de Rescate Nacional y Unión Patriótica que realizaron en Naranjo, donde ningún ciudadano de este cantón participó (tenemos fotografías de las siete personas que participaron, provenientes de Guápiles, San José, Alajuela y Zarcero).

De acuerdo con informes oficiales del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), existen enormes problemas en el trámite de renovación de la existencia legal de ese partido, debido a una mayoritaria falta de realización de asambleas distritales en todo el país.

Con organizaciones de papel, con pies de barro, prácticamente inexistentes, sin presencia en el pueblo, lo que es indispensable para considerarse organización popular, no se puede caminar, no se puede construir la unidad que demandan todos los ciudadanos y ciudadanas del Movimiento Patriótico Nacional.

Para construir una gran alternativa del Movimiento Patriótico se hace, -no desde conciliábulos u oficinas de abogados-, caminando cada día junto al pueblo, alentando sus luchas, participando a su lado, sentando las bases, los cimientos, en el corazón de los habitantes que luchan cotidianamente.

El éxito de un esfuerzo de tal envergadura no puede ser objeto de ninguna manipulación o engaño legal, que posteriormente sea un fracaso porque el Tribunal Electoral encuentre irregularidades en cada Asamblea Distrital no celebrada, y el pueblo quede sin la esperada participación unitaria en el proceso electoral que se avecina.

¿Entonces, con organizaciones inexistentes, qué se pretende? ¿Quieren el fracaso del Movimiento Patriótico Nacional? ¿A qué intereses responden las estructuras forjadas en tinta y papel, sin la firma del pueblo?

En cuanto a la presión del señor Campos para que un comunicador de Nuestro País abandonara el jueves anterior la labor de cobertura informativa de una reunión de dirigentes de varios partidos en la oficina del legislador del PASE, Óscar López, lo consideramos un insulto, ya que a otros representantes de medios de comunicación comerciales si se les permitió desarrollar su labor periodística.

Esta decisión, digna de cualquier dictadura de izquierda, de derecha o del actual régimen de Costa Rica, sorprende e indigna cuando se trata de diálogo sobre la gran alianza del Movimiento Patriótico Nacional.

En Diario Digital Nuestro País, que nació hace poco más de un año para enfrentar la desinformación de los grandes medios de comunicación al servicio de los Arias y sus intereses, solo nos queda repudiar este suceso, habitual de cualquier dictador de opereta.

Consideramos que la transparencia en este proceso de construcción de esa gran alianza debe prevalecer. El pueblo debe estar informado y no se le debe ocultar nada. Protestamos porque se nos ha violado el derecho de acceso a la información y el derecho a la información, que deben disfrutar los lectores de Nuestro País.

(*) Redactor www.elpais.cr

Fuente:el pais
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridica.blogspot.com
www.el-observatorio-politico.blogspot.com
www.lobbyingchile.blogspot.com
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com
www.respsoem.blogspot.com
Oficina: Renato Sánchez 3586 of. 10
Teléfono: OF .02- 2451113 y 8854223- CEL: 76850061
e-mail: rogofe47@mi.cl
Santiago- Chile
Soliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile

Entrevista a Pilar Pérez

Entrevista a Pilar Pérez

Señor Director:el mercurio

Sobre la carta de Klaus Schmidt-Hebbel y Greta Niehaus, quiero decirles que comprendo profundamente su sentimiento respecto de María Pilar Pérez. Como madre de dos hijos jóvenes, no podría estar ajena al dolor que un crimen imperdonable como ése debe producir.

Por eso, si bien evidentemente el material era de interés público, pedí que se revisara muy cuidadosamente el contenido y no se victimizara ni se cayera en la manipulación previsible por parte de la acusada.

Quiero decirles que cada vez que había sido considerada antes por otros programas la posibilidad de una entrevista con Pilar Pérez, había sido visto con muchas reservas. Nunca tuvimos ninguna voluntad de pagar, ni entrar en ningún tipo de acuerdo para conseguir una entrevista con ella.

La entrevista en cuestión no fue el producto de una negociación como la que la carta alude. En el caso de "Nadie está libre" el proceso fue completamente distinto, ya que el programa no es sobre casos policiales, sino sobre la vida tras las rejas.

Cuando se grababa la historia de una religiosa que asiste a los presos, el equipo entró en contacto con la acusada, y así fue como se llegó a esa secuencia de conversación entre Katty Kowaleczko y ella. No fue preparada como una entrevista sobre el caso, ni los elementos del juicio, sino un encuentro en la situación concreta en que estaba.

El extracto de 20 minutos fue revisado de acuerdo con nuestros estándares editoriales y se estimó que el material dejaba en evidencia las características del personaje, y en modo alguno la liberaba de responsabilidad.

Desde luego que nuestro mandato de ser masivos y rentables no significa bajo ningún concepto sacrificar nuestra línea editorial, y no fue ésa la opción en este caso. En la cadena de toma de decisiones, sin embargo, pudo haber aspectos que por la premura no se cuidaron suficientemente, y estamos dispuestos a llegar al fondo del asunto en la búsqueda de la impecabilidad que nuestra misión requiere.

Entretanto, vaya para los padres nuestra sincera solidaridad.

Mercedes Ducci
Directora Ejecutiva Canal 13

Fuente:el mercurio
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

Arrate: "Frei habla sólo desde la superficie de un proyecto que convierte en delincuentes a millones de chilenos"

Texto normal - Texto grande

"Lo que está en juego en el proyecto de Ley de Propiedad Intelectual no es el derecho de autor, que debe ser protegido debidamente, sino el acceso a la cultura a través de la herramienta mundial que significa Internet", reafirmó hoy el candidato de Izquierda Jorge Arrate, ante la defensa de la iniciativa que realizó su oponente de centro, Eduardo Frei.

Arrate sostuvo que "es muy importante que quienes aspiramos a presidir esta nación, leamos los contenidos de los proyectos en comento mundial. La iniciativa en el parlamento chileno, tal cual está convertiría en delincuentes a quienes comparten música, fotocopian apuntes de clases, parodian obras, citan más de diez líneas de un libro, copian un poema de amor o graban un libro para un ciego. Eso es intolerable y no se trata de una decisión de largo plazo como propone Frei para corregir lo que Viera Gallo impuso".

El candidato de Izquierda, Jorge Arrate, denunció en mayo último que este proyecto se presentó el 2007 para ajustar la legislación chilena a la nueva realidad digital y a los tratados de libre comercio firmados por Chile.Recordó que en enero de 2008, el Senado aprobó la idea de legislar, en general, y que "el representante de Piñera, el senador Chadwick defendió calurosamente este proyecto y su contenido francamente represivo, en materia de libertad y acceso a la cultura". Y que en la sesión del 13 de mayo último de las comisiones unidas de Economía y Educación del Senado, se dejaron a un lado las indicaciones para profundizar en las excepciones por usos justos, por intervención directa del Ministro Secretario General de la Presidencia, José Antonio Viera Gallo, a quien Arrate emplazó a dar a conocer las razones de su proceder, sin que éste de cuenta de su accionar hasta hoy.
"Este intento de eliminar los usos justos y legítimos de esta nueva ley que, prácticamente concentra el poder de decisión en la Sociedad Chilena de Derecho de Autor, es un atentado a la libertad de investigación, a la libre circulación de las ideas, del conocimiento, a la innovación y la creación, todo fenómenos asociados hoy estrechamente a la web. Aquí se está poniendo una traba muy seria y grave, se está mercantilizando un espacio que debe ser de todos y hay que buscar una solución alternativa distinta, que salvaguarde los legítimos derechos de los autores, pero que no entregue todo el poder a las grandes empresas que hay detrás de esto, que es actualmente una pelea mundial de la ciudadanía por el acceso a la cultura que no se puede vender por kilos", dijo Arrate en la oportunidad.
Cabe destacar que la semana pasada Francia debió revocar una norma que había establecido la autoridad para cortar Internet a los usuarios que por tercera vez bajaran material de la web, luego que el Consejo Constitucional de Francia rechazó parte de la polémica ley francesa contra la piratería en Internet, y manifestó que la protección de los derechos fundamentales en el contexto de la propiedad intelectual se debe resolver "a nivel nacional".
"Chile aprueba esta ley, se ubicará nuevamente en el extremo conservador proteccionista de las grandes empresas y no de la ciudadanía. De hecho, ni el Parlamento Europeo y los países de la UE han llegado a un acuerdo para aprobar definitivamente un nuevo marco regulador de las telecomunicaciones, en este único punto", explicó Arrate.
En esta materia, Arrate de hecho fue más allá y anunció que colocaría todos sus libros publicados en Creative Commons, para que puedan ser leídos y bajados de la web. "Debemos respetar a todos en esto, pero especialmente, no podemos permitir que se transforme en delincuentes a los jóvenes de Chile", insistió el candidato presidencial.

Por Soraya Rodríguez

Fuente:
Difundan libremente este artículo
CONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .
Saludos
Rodrigo González Fernández
Diplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONU
Diplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU